Гражданский кодекс часть 1

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу «Курорты Зауралья» (ОГРН <***>,
ИНН <***>)
о взыскании 77259 рублей 42 копеек,
при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2, директор, паспорт, выписка из протокола

№ 18 от 31.10.2018,
от ответчиков: явки нет, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автопромтермообработка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Курорты Зауралья» (далее – ответчик) о взыскании 77259 рублей 42 копеек основного долга по договору № 302 от 09.11.2015 на оказание коммунальных услуг и услуг по обслуживанию здания и инженерных сетей за период июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года, ремонт крыши.

Определением суда от 28.12.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.02.2019 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, представил через канцелярию суда ответ на отзыв ответчика.

Письменный ответ на отзыв ответчика и приложенные к нему документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 81, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле).

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков в порядке статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд определением от 28.02.2019 также назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании, разъяснив лицам, участвующим в деле, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству (статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») с целью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных доводов и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству на 17 апреля 2019 года на 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу <...>, каб. 503.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу – представить в срок до 12.04.2019: по теплоснабжению - счета теплоснабжающих организаций за октябрь, ноябрь, декабрь; по электроэнергии – счета, документы, в которых определен размер потери; по водоснабжению – счета за спорный период; расчет накладных расходов; документы по ремонту здания; техпаспорт в подтверждение общей площади здания.

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.

Судья О.В. Радаева