Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Шибаевым Д.В., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Сарапул, Удмуртская республика, адрес: 641878, <...>),

при участии в заседании:

от финансового управляющего: явки нет, извещен, ходатайство,

от ответчика: явки нет, извещен,

от должника: ФИО4 – доверенность от 10.01.2020,

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2020 (резолютивная часть) в отношении ФИО3 (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 08.08.2020.

финансовый управляющий ФИО1 (далее - заявитель) обратился с заявлением, в котором просит:

- признать соглашение о внесении изменений в договор купли-продажи от 10.12.2019 недействительным;

- взыскать с ФИО2 в конкурсную массу ФИО3 денежные средства в размере 350 000 руб.

Определением суда от 07.04.2021 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 13.05.2021, этим же определением заявителю предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

13.05.2021 от должника через систему «Мой арбитр» поступили письменный отзыв, поддерживает требование о признании соглашения от 10.12.2020 недействительным, просил приобщить копии следующих документов - исковое заявление финансового управляющего ФИО1 по делу № 2-404/2020, определение Шадринского районного суда Курганской области от 04.12.2020 по делу № 2-404/2020, предварительный договор от 29.12.2016, решение Шадринского районного суда Курганской области от 29.05.2020 по делу № 2-5/19, выписку ЕГРП о переходах права собственности на жилой дом (<...>), выписку ЕГРП о переходах права собственности на земельный участок (<...>), договор купли-продажи от 30.01.2020, выписку ЕГРН о праве собственности на квартиру (<...>), сведения о штате работников Шадринского районного суда Курганской области, решение Шадринского районного суда Курганской области от 12.10.2020 по делу № 2-404/2020, апелляционное определение Курганского областного суда от 04.02.2021 по делу № 2-404/2020, кассационную жалобу ФИО3 по делу № 2-404/2020, доказательства направления возражения сторонам. Заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу кассационного определения по делу № 2-404/2020.

Определением суда 13.05.2021 судебное заседание отложено на 02.06.2021 на 15 часов 00 минут.

02.06.2021 представитель заявителя приобщил отзыв на возражение ответчика, копию отчета №099-20/Н от 06.04.2020; копию отчета №109-20/И от 04.08.2016; копию справки Администрации Ключевского сельсовета от 14.02.2020 №63, указал, что положение соглашения от 10.12.2019 предусматривающие снижение стоимости имущественного комплекса после осуществления перехода права собственности на покупателя не отвечает требованиям действующего законодательства, договором, ни законом не предусмотрена возможность уменьшения цены имущества после приобретения его покупателем по договору, доказательств свидетельствующих о том, что приобретенные объекты недвижимости являются неликвидными не представлено.

02.06.2021 представитель ответчика ФИО5 приобщила дополнение к отзыву, данные о динамике среднерыночных цен на жилье в городе Шадринске, копию решения Шадринского районного суда Курганской области от 05.10.2020, копию апелляционного определения Курганского областного суда от 04.02.2021, указал, что уменьшение цены имущества было связано с длительными судебными процессами с должником, а также с динамикой цен на рынке недвижимости, о неплатежеспособности ФИО3 было неизвестно, судебными актами установлено, что, ФИО2 действовала добросовестно.

Определением суда 02.06.2021 судебное заседание отложено на 02.07.2021 на 10 часов 00 минут.

02.07.2021 ответчик приобщил к материалам дела отзыв, справку Шадринского филиала Курганской областной коллегии адвокатов, копии квитанций в сумме 60 000 руб. и в сумме 25 000 руб. руб., две копии квитанции об оплате сведений из ЕГРН от 26.06.2017 на сумму 400 руб., копию квитанции об оплате сведений из ЕГРН от 30.06.2017 на сумму 400 руб., копию квитанции и кассовый чек ГУП «Кургантехинвентаризация» от 10.01.2018 на получении копий документов по дому на сумму 1000 руб., копию квитанции ГУП «Кургантехинвентаризация» от 10.01.2018 на сумму 7400 руб., копиюквитанции от 12.11.2018 на сумму 1000 руб., копиюквитанции №395 на сумму 2 235 руб. аренда сейфа по договору, копию договора подряда от 15.09.2017, копию договора подряда от 06.02.2017, копию договора подряда от 06.03.2017, копию договора подряда от 05.01.2017, квитанции к договорам.

Определением суда 02.07.2021, 18.08.2021, 14.09.2021 судебное заседание отложено на 24.09.2021 на 10 часов 00 минут.

21.09.2021 от ответчика через канцелярию суда поступили письменные пояснения, против заявления возражает, ранее заявленные доводы поддерживает, судебное заседание просил провести без его участия.

24.09.2021 от финансового управляющего через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, для представления дополнительных пояснений и доводов по существу спора.

Представитель должника в судебном заседании позицию финансового управляющего поддержал, ходатайство об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая заявленное ходатайство, суд считает необходимым судебное заседание отложить, в связи с заявленным финансовым управляющим ходатайством.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство откладывается на срок более одного месяца с учетом запланированного отпуска судьи (часть 7 статьи 158 АПК РФ, абзац 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание на 09 ноября 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу <...>, каб.218.

Финансовому управляющему – представить дополнительные письменные пояснения по существу спора, а также доказательства их заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Все указанные документы необходимо направить заблаговременно в адрес суда и лиц участвующих в деле, чтобы оно могли быть получены в срок не позднее, чем за 3 дня до даты заседания.

Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доводов и доказательств является обязанностью сторон (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей).

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о движении дел размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Судья

А.В. Решетников