070/2011-17881(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении предварительного судебного заседания
г. Курган | Дело № А34-1862/2011 |
30 мая 2011 года |
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поляковой А.И,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заика Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто-Тревел» (ОГРН 1034500028265, ИНН 4501105675)
заинтересованное лицо: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Катайском, Далматовском районах
о признании незаконным и отмене постановления от 19.04.2011г. № 103
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: Лопатин Л.Г., директор, протокол № 15 от 20.01.2009г.;
от заинтересованного лица: явки нет, извещён,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Тревел» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.04.2011г. № 103 о наложении административного штрафа Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Катайском, Далматовском районах.
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Полагает, что нарушена процедура проведения проверки, кроме того, проверка проводилась в отсутствие руководителя заявителя, таким образом, результаты проверки являются недействительными.
Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление № 362558), а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети
Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания. Вместе с тем, от заинтересованного лица до начала судебного заседания через канцелярию суда поступил отзыв на заявление, из которого следует, что заинтересованное лицо заявленные требования не признаёт, указывает на то, что проверка проводилась в рамках прокурорского надзора.
Кроме того, от заинтересованного лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя заинтересованного лица. Возражений по данному ходатайству не поступило. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство удовлетворить.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления возможности лицам участвующим в деле времени на подготовку к судебному заседанию и представлению дополнительных письменных доказательств по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в денном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 135, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 27 июня 2011 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, к.211.
2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию: Заявителю – представить выписку из ЕГРЮЛ на заинтересованное лицо; представить устав в полном объёме, направить в адрес заинтересованного лица все дополнительные документы, доказательства отправки представить суду.
Заинтересованному лицу - заблаговременно до проведения предварительного судебного заседания представить Положение о Территориальном отделе в полном объёме; представить административный регламент; представить справку № 177 от 17.02.2011г.; представить основание для проведения внеплановой проверки (жалоба, обращение); задание Прокуратуры Курганской области от 07.02.2011г.; представить приказ о возложении обязанностей начальника отдела на Г.Н. Бебех,; направить в адрес заявителя копии материалов административного дела и указанных документов, доказательства отправки представить суду.
Разъяснить сторонам, что:
Согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п.3.1 ч.3 ст.70 АПК РФ)
Сторонам разъясняются основные права и обязанности:
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения
отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: г. Курган, ул. Климова, 62, либо по тел. 41-88-07, 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
Судья | А. И Полякова |
2 А34-1862/2011
3 А34-1862/2011
4 А34-1862/2011