Определение № А34-1910/12 от 30.05.2012 АС Курганской области

054/2012-34485(2)

Арбитражный суд Курганской области
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному разбирательству и отложении

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шестаковой Л.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Евтодеевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Прокуратуры Курганской области

заинтересованные лица: 1. МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана»; 2. Общество с ограниченной ответственностью «РосБизнесЦентр»

третьи лица: 1. Департамент развития городского хозяйства Администрации города Кургана, 2. УМВД России по г. Кургану в лице ОГИБДД УМВД России по г. Кургану, 3. МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям»

о признании недействительным ордера-разрешения от 20.12.2006 № 1650

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: Федоровская Н.М., прокурор отдела;

от заинтересованных лиц: 1. Федотова Е.Р., представитель по доверенности от 11.01.2012 № 9; 2. явки нет, извещено;

от третьих лиц: 1. Железняк М.С., представитель по доверенности от 29.02.2012 № 809-и; 2.явки нет, извещено; 3. явки нет, извещено;

установил:

Прокуратура Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным ордера- разрешения на распространение наружной рекламы и информации от 27.06.2008 № 658а, выданного МУ «Административно-техническая инспекция города Кургана» ООО «РосБизнесЦентр» на установку отдельно стоящей рекламной конструкции по ул. Куйбышева-Красина в г. Кургане и обязании ООО «РосБизнесЦентр» произвести демонтаж принадлежащей ему отдельно стоящей рекламной конструкции по ул. Куйбышева-Красина в г. Кургане.

Представитель Прокуратуры Курганской области в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям письменного заявления. Пояснил, что при проведении проверки установлено, что в нарушение пункта 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 рекламный щит по ул.

Куйбышева-Красина в г. Кургане установлен ООО «РБЦ» на расстоянии 1,5 м. от края проезжей части автомобильной дороги, что создает угрозу безопасности дорожного движения и нарушает права граждан и юридических лиц.

Представитель МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана» в предварительном судебном заседании с требованиями не согласен по основаниям письменного отзыва.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «РосБизнесЦентр» в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

От Общества с ограниченной ответственностью «РосБизнесЦентр» в материалы дела поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя.

Представитель заявителя возражал по ходатайству заявителя.

Представители заинтересованного лица, третьего лица оставляют рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

В удовлетворении ходатайства заявителя об отложении предварительного судебного заседания судом отказано.

Представитель Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана в предварительном судебном заседании пояснил, что необходимо установить, не является ли дворовой территорией проезжая часть со стороны ул. Куйбышева в месте установки рекламной конструкции.

Представитель УМВД России по г. Кургану в лице ОГИБДД УМВД России по г. Кургану в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Вместе с тем, от третьего лица в материалы дела поступил отзыв на заявление, согласно которому УМВД России по г. Кургану в лице ОГИБДД УМВД России по г. Кургану поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда

Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Вместе с тем, от третьего лица в материалы дела поступил отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Заслушав доводы представителей заявителя, заинтересованного лица, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения дела слушанием в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подготовлено к судебному разбирательству, вследствие необходимости представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Предварительное судебное заседание отложить на «21» июня 2012 года на 10 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 206.

2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

Заявителю представить возражения на отзывы, копию возражений направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.

МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана», в предварительное судебное заседание представить документы в подтверждение правового статуса (копии в дело).

Обществу с ограниченной ответственностью «РосБизнесЦентр» до проведения предварительного судебного заседания представить суду письменный, нормативно - обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений; документы в подтверждение своего правового статуса (копии в дело); надлежащим образом заверенные копии всех материалов, на основании которых выдан оспариваемый ордер- разрешение; доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, представленных суду.

Департаменту развития городского хозяйства Администрации города Кургана до проведения предварительного судебного заседания представить суду нормативно - обоснованные отзывы на заявление, доказательства в обоснование возражений (если имеются); документы в подтверждение своего правового статуса (копии в дело); доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, представленных суду.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи. Кроме того, сведения о

движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области - http://kurgan.arbitr.ru.

Судья Шестакова Л.П.