ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-2143/04 от 27.02.2008 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган                                                                   Дело № А34-2143/04-с17

27 февраля 2008 г. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи  Григорьева А.А.,

при ведении протокола судьей Григорьевым А.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного РФ в Юргамышском районе Курганской области (взыскатель)

заинтересованные лица: СПК «Юргамышский кооператор» (должник); Межрайонная инспекция МНС № 10 по Юргамышскому району Курганской области (налоговый орган); Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Юргамышский районный отдел

о выдаче дубликата исполнительного листа

при участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность № 1 от 9.01.2008 г.

от налогового органа – ФИО2, доверенность от 9.01.2008 г. № 890

от иных заинтересованных лиц – явки нет

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного РФ в Юргамышском районе Курганской области обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа  А34 № 005321 по делу А34-2143/04-с17 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени  в сумме 569478 руб. 60 коп. с СПК «Юргамышский кооператор» в пользу заявителя  в связи с утерей данного исполнительного листа.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что данный исполнительный лист дважды предъявлялся для принудительного исполнения в службу судебных приставов. После первого предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, он был возвращен взыскателю в связи с невозможностью исполнения. После повторного предъявления исполнительного листа к исполнению он был утерян председателем ликвидационной комиссии  СПК «Юргамышский кооператор» ФИО3, которой судебным приставом-исполнителем он был передан в силу ст. 61 ФЗ «Об исполнительном производстве» по акту приема-передачи. В отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем принято постановление о наложении штрафа за утерю исполнительного листа в силу ст. п. 1 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Поскольку исполнительный лист утерян, заявитель на основании ст. 323 АПК РФ просит выдать его дубликат.

В судебном заседании представитель заявителя на заявленном требовании настаивал по указанным основаниям, представил в материалы дела дополнительные доказательства.

Представитель налогового органа в судебном заседании против заявленного требования не возражал, представил отзыв на заявление и дополнительные документы.

Представитель  СПК «Юргамышский кооператор» в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О времени и месте заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ (уведомления о вручении почтового отправления № 88985 от 20.02.2008 г. и № 88984 от 21.02.2008 г.) 

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Юргамышского районного отдела в судебное заседание не явился. О времени и месте заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ (уведомление о вручении почтового отправления № 88986 от 20.02.2008 г.). От указанного лица представлен отзыв на заявление, согласно которому у данного лица возражений по существу заявленного требования не имеется.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей должника и Управления ФССП по Курганской области  Юргамышского районного отдела в соответствии со ст. 156, ч. 3 ст. 323 АПК РФ.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

2.08.2004 г. арбитражным судом Курганской области выдан исполнительный лист А34 № 005321 по делу № А34-2143/04-с17 на основании  решения суда по указанному делу от 29.06.2004 г. о взыскании с СПК «Юргамышский кооператор» в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование и пени в общей сумме 569478 руб. 60 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 9.08.2004 г. возбуждено исполнительное производство на основании данного исполнительного листа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.05.2005 г. исполнительный лист возвращен взыскателю на основании п.п. 4 п. 1 ст. 26 ФЗ  от 21.07.1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание. Исполнительное производство окончено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.09.2005 г., после повторного предъявления исполнительного листа к исполнению, возбуждено исполнительное производство № 4506-00700.

22.09.2005 г. по акту приема-передачи, по реестру № 3 от 22.09.2005 г.  на основании п. 2 ст. 61 ФЗ от 21.07.1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист передан судебным приставом-исполнителем председателю ликвидационной комиссии  СПК «Юргамышский кооператор» ФИО3.

17.10.2007 г. судебным приставом-исполнителем в адрес ФИО3 направлено требование о возвращении исполнительного листа в Юргамышский районный отдел УФССП по Курганской области.

23.10.2007 г. ФИО3 сообщила о том, что указанные в требовании документы не сохранились по причинам переезда в другое административное здание и отсутствия лица, обязанного обеспечить сохранность исполнительного листа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.10.2007 г. на ФИО3 в силу п. 1 ст. 87  ФЗ от 21.07.1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" наложен штраф за утерю исполнительного листа в сумме 100 руб.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта утери исполнительного листа  А34 № 005321.

Согласно ч. 1 ст.  323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В связи с изложенным,  учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах срока, предусмотренного ч. 2 ст.  323 АПК РФ, суд полагает возможным заявление удовлетворить и выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 323, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Выдать по делу № А34-2143/04-с17 дубликат исполнительного листа А34 № 005321 от 2.08.2004 г. о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива  «Юргамышский кооператор» в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 569478 руб. 60 коп. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (http://fasuo.arbitr.ru).

Судья                                                                                       Григорьев А.А.

Определение изготовлено 29.02.2008 г.