ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-2171/08 от 08.09.2008 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Климова, 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о привлечении к участию в деле третьего лица

и назначении предварительного судебного разбирательства

 г.  Курган                                                                               Дело № А34–2171/2008  

8 сентября 2008 года  

          Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.

При ведении протокола судебного заседания судьей Логиновой Л.М.

Рассмотрев в  судебном  заседании дело по исковому заявлению

ООО «Аверс», Чупаченко Анатолия Ивановича

к ООО «Фирма «Подсолнечник»

об обязании провести аудиторскую проверку деятельности общества

при участии в заседании представителей: от истцов: 1. Поспелова Н.И., доверенность 345-01/329418 от 24.04.2008 года, 2. Поспелова Н.И., доверенность №45-01/329417 от 24.04.2008 года, от ответчика: Суханов С.П., доверенность №1 от 10.10.2007 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – первый истец),  Чупаченко Анатолий Иванович (далее – второй ответчик) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Подсолнечник» (далее – ответчик, Общество)  об обязании провести аудиторскую проверку деятельности общества.

Представитель истцов по существу иска пояснил следующее: истцы являются участниками Общества с долей 49,27 % уставного капитала. 04.04.2008 года истцы направили в адрес ответчика письмо с требованием созвать внеочередное общее собрание участников Общества и включить в повестку дня вопрос о назначении аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности за 2005-2007 годы аудиторской организацией – ООО «Зауралаудит».

05.05.2008 года ООО «Аверс» заключило с ООО «Зауралаудит» договор об оказании аудиторских услуг №18. Ответчик не представил аудитору перечень необходимых для проверки документов. В связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском об обязании ответчика провести аудиторскую проверку деятельности общества.

Представитель истцов заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Зауралаудит» (640000, г.курган, ул.Ленина, д.5, к. 309).

Представитель ответчика с иском не согласен, отзыв не представил.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив письменные материалы дела, суд по ходатайству истцов и при отсутствии возражений ответчика считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истцов - Общество с ограниченной ответственностью «Зауралаудит» (640000, г.курган, ул.Ленина, д.5, к. 309).

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, и рассмотрев письменные материалы дела, суд считает необходимым перейти в предварительное судебное заседание для предоставления вновь привлеченному третьему лицу времени для подготовки к судебному разбирательству (пункт 17 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99, пункт 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

определил:

 привлечь к участию в деле в качестве третьего лица  без самостоятельных требований на стороне истцов - Общество с ограниченной ответственностью «Зауралаудит» (640000, г.курган, ул.Ленина, д.5, к. 309).

назначить предварительное судебное разбирательство  на 27 октября 2008 года на 09 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.

Сторонам - направить копию иска и отзыва третьему лицу, представить доказательства направления в суд.

Истцам и третьему лицу – представить доказательства соблюдения требований к аудитору (статья 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Третьему лицу – представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются).  

Ответчику – выполнить требования суда по определению от 11.08.2008 года, а именно: представить письменный отзыв на иск, доказательства проведения аудиторских проверок за 2006-2008 годы (заключение аудиторов, решение собраний о проведении проверок, договоры с аудиторской фирмой и т.д.).

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т.41-84-84, факс т.41-88-07).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления  перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-88-07.

Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание  без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов   судом  может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).

Судья                                                                                            Логинова Л.М.