ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-2252/08 от 24.07.2008 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Климова, 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

    г.Курган                                                                             Дело№А34-2252/2008  

24 июля 2008 года                                                                                                                              

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.

При ведении протокола предварительного судебного заседания

судьей Логиновой Л.М.

Рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по исковому заявлению предпринимателя Сидоровой Ларисы Игнатьевны

к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул»

о взыскании 20 807 руб. 32 коп.

при участии в заседании представителей: от истца: явки нет, извещен (уведомление в деле), от ответчика: Мурзагулов С.А., директор,

установил:

предприниматель Сидорова Лариса Игнатьевна (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 20 807 рублей 32 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 5 243 рублей 15 копеек, договорная неустойка в размере 15 564 рублей 17 копеек.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле). Через канцелярию суда представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи  с отъездом из города (в деле). Судом заявленное ходатайство удовлетворено (пункт 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)).

Представитель ответчика поставку товара признает; расчет за товар произведен с представителем истца; письменный отзыв не представил.

Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания применительно к части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ходатайством истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

предварительное судебное заседание отложить на 20 августа 2008 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62.

Сторонам – выполнить требования по определению суда от 07.07.2008 года, а именно:

Истцу: уточнить исковые требования (почему договор заключен от магазина «Союз»?), представить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению; доказательства согласования  сторонами в договоре поставки № 97 от 23.04.2007 всех существенных условий; доверенности на получение товара по накладным.

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются); доказательства оплаты (частичной оплаты) долга; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копию в дело); проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия – представить контррасчет; принять меры к добровольному урегулированию спора.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2500 рублей, должностные лица - штраф до 5000 рублей, юридические лицо – штраф до 100000 рублей.)  

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, установленных Кодексом (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.

Судья                                                                                       Логинова Л.М.