Определение № А34-232/13 от 06.05.2013 АС Курганской области

049/2013-17624(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шамониной К.В., при использовании средств аудиозаписи, проведя предварительное судебное заседание по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Праймекс медикал. Медицинская мебель и приборы для реабилитации» (ИНН 7709606500, ОГРН 1057746761676)

к Государственному бюджетному учреждению «Курганская областная клиническая больница» (ИНН 4501025099, ОГРН 10245000522860)

о взыскании 3966872 рублей 53 копеек

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен;

от ответчика: Сорокина И.А. – представитель по доверенности № 1192 от 30.04.2013, паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Праймекс медикал. Медицинская мебель и приборы для реабилитации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Курганская областная клиническая больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 269-к на поставку стерилизатора парового Colussi в комплекте, производства Икос Импиэнти Групп С.п.а., Италия, в количестве 2 штук от 25.09.2012 в размере 3966872 рубля 53 копейки, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 36300 рублей.

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о переносе судебного разбирательства на иную дату.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

На основании статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены копия письма Департамента здравоохранения Курганской области от 26.04.2013 № 07-01/3609, поступивший через канцелярию отзыв с приложенными к нему документами: копиями акта сдачи-приемки от 14.02.2013, карточки учета бюджетного обязательства № 4250 от 20.11.2012, счета-фактуры № 94 от 23.11.2012, товарной накладной № 88 от 23.11.2012, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, приказа № 37 от 04.04.2005, квитанции.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству суд разрешает в предварительном судебном заседании (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако для рассмотрения дела в судебном заседании следует провести по делу соответствующую подготовку, предусмотренную статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд определением от 15.03.2013 также назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании, разъяснив лицам, участвующим в деле, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству (статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, учитывая заявленное истцом ходатайство о переносе судебного разбирательства на иную дату, суд полагает проведение судебного разбирательства по делу не целесообразным и считает необходимым назначить судебное разбирательство на иную дату.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству на «03» июня 2013 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 104.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84, или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88- 07).

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.