Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Гуриной И.В., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696)

к 1. муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 17 «Радуга» (ОГРН 1024501206894, ИНН 4502012977),

о взыскании 6 904 рублей 65 копеек,
при участии в заседании представителей:
от истца: явки нет, извещен,
от ответчиков: явки нет, извещены,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 17 «Радуга» (далее – первый ответчик) о взыскании 6 904 рублей 65 копеек пени за период с 19.04.2019 по 25.12.2019 за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной в марте 2019 года по муниципальному контракту № 60570017 от 30.01.2019. При недостаточности денежных средств просит взыскать указанную сумму в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования город Шадринск Курганской области в лице отдела образования Администрации города Шадринска (далее – субсидиарный ответчик) за счет казны муниципального образования.

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В предварительное судебное заседание истцом через канцелярию суда представлено заявление о замене ответчика по делу - муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 17 «Радуга», на его правопреемника –

муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 8 «Ласточка».

В обоснование заявленного ходатайства истец ссылается на реорганизацию муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 17 «Радуга» (должника) в форме присоединения к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 8 «Ласточка».

В подтверждение указанных доводов представителем истца представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении первого ответчика (приобщена к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 17 «Радуга» прекратило деятельность при реорганизации в форме присоединения, запись о прекращении деятельности должника внесена в единый государственный реестр юридических лиц 31.01.2020 (выписка из единого государственного реестра юридических лиц, в деле).

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 17 «Радуга», по состоянию на 13.04.2020 в качестве лица, правопреемника при реорганизации указано муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 8 «Ласточка» (в деле).

Из статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правопреемство при реорганизации юридического лица относится к числу универсальных (пункт 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть охватывает все имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица.

Процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной, на предмет спора к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав. Оно основано на правопреемстве в материальном праве.

Основания для процессуального правопреемства юридического лица указаны в статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и других случаев перемены лиц в обязательствах.

Учитывая, что реорганизация муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 17 «Радуга» совершена в соответствии с действующим законодательством, суд удовлетворяет ходатайство истца - акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» и производит замену стороны по делу – первого ответчика - муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 17 «Радуга» его правопреемником - муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 8 «Ласточка» (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При удовлетворении заявления суд учитывает, что заинтересованные лица - муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 8 «Ласточка» и муниципальное образование город Шадринск в лице Отдела образования Администрации города Шадринска, не представили суду возражений по существу заявленных требований и не воспользовались правом на состязательность в арбитражном процессе (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) удовлетворить.

Произвести замену ответчика по делу № А34-2653/2020 - муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 17 «Радуга» (ИНН 4502012977, ОГРН 1024501206894) на его правопреемника – муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 8 «Ласточка» (ИНН 4502015167, ОГРН 1024501209424).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Курганской области.

Судья О.В. Радаева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 11:15:59

Кому выдана Радаева Ольга Васильевна