Гражданский кодекс часть 1

Участники общества с ограниченной ответственностью «Редакция городской газеты «Курган и курганцы» ФИО1 (далее - первый истец) и ФИО2 (далее – второй истец) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к участнику общества с ограниченной ответственностью «Редакция городской газеты «Курган и курганцы» ФИО3 (далее – ответчик) об исключении из участников общества.

Определением суда от 07.08.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Редакция городской газеты «Курган и курганцы».

В предварительном судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, ссылаясь на статьи 9, 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»; пункты 6.1; 6.6 Устава ООО «Редакция городской газеты «Курган и курганцы», пояснил, что ответчик не обладает статусом журналиста газеты «Курган и курганцы», в связи с чем не может являться участником общества; обязанность продать свою долю в уставном капитале другим участникам общества не исполнил, поэтому, согласно Уставу, признается участником, грубо нарушающим свои обязанности.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Определение суда с указанием даты и места проведения предварительного судебного заседания, направленное ответчику по двум известным суду адресам: 1. указанному в исковом заявлении адресу - <...>. <...>; возвращено органами связи с отметкой «истек срок хранения».

На основании пункта части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (часть 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель третьего лица требования истцов поддержал, пояснил, что ответчик была уволена 05.05.2005г.; утратила статус журналиста газеты «Курган и курганцы»; не вышла в добровольном порядке из участников общества.

Заслушав представителей истцов, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству на « 24 » сентября 2007 г.

на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>.

Ответчику – представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копию в дело).

Третьему лицу – представить копию свидетельства о регистрации брака ФИО5 (ФИО3); перечень должностей, занимая которые лицо может быть участником общества (п.6.1 и 6.4 Устава).

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи.

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда).

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.

Судья О.ФИО6