Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Курганской области в соответствии с определением Макушинского районного суда Курганской области направлена жалоба ЗАО «Совхоз Пионер» на постановление Государственной пожарной инспекции по Макушинскому району Курганской области № 000310 от 20.06.2007 г. по делу об административном правонарушении.

Представитель заявителя в суд не явился. Определение суда от 16.07.2007 г. не исполнил, в том числе не представил заявление, оформленное в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 207, ст. 209 АПК РФ.

О времени и месте судебного разбирательства заявитель извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в представленном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, ч. 3 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на«14» августа 2007 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

2. Заявителю – представить заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. 207 АПК РФ (в соответствии с ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности), ст. 209 АПК РФ: указать наименование арбитражного суда, в который подается заявление (ч. 1 ст. 209, п. 1 ч.2 ст. 125 АПК РФ); копию заявления и приложенных документов заблаговременно направить в адрес заинтересованного лица; представить уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановления в административный орган, его принявший; представить документы в подтверждение полномочий лица, подписавшего заявление; представить подлинники приложенных к заявлению документов; уточнить наименование заинтересованного лица.

3. Признать обязательной явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, с документами, удостоверяющими личность и подтверждающими полномочия.

4. Разъяснить заявителю, что в случае его неявки в судебное заседание, непредставления истребуемых арбитражным судом документов, по причинам, признанным судом неуважительными, суд вправе в порядке ст.ст. 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа (физические лица – до 2500 руб., должностные лица – до 5000 руб., юридические лица – до 100000 руб.).

Судья Е.И. Губанова

Определение изготовлено 26 июля 2007 года.