ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-3137/08 от 06.08.2008 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                           об отложении судебного разбирательства

г. Курган                                                                                                    Дело № А34-3137/2008   

06  августа  2008 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи А.И. Поляковой

при ведении протокола судебного заседания судьей А.И. Поляковой

рассмотрев в судебном заседании материалы  дела по заявлению 

ООО «Торговый дом «Юг»

заинтересованное лицо: Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах (административный орган)

третье лицо - Прокуратура Куртамышского района

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности № 13/139 от 14.07.2008 г.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, доверенность  от 22.07.2008 г.;

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность № 13/1220 от 05.08.2008 г., служебное удостоверение № 150 от 22.05.2007 г.

от третьего лица; явки нет, уведомление № 09071 от 25.07.2008 г.,

установил:

          Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юг» обратилось  в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах о привлечении к административной ответственности № 13/139 от 14.07.2008 г.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Заявил устное ходатайство о допросе в данном судебном заседании в качестве свидетеля продавца магазина ФИО3 и ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей  лиц участвовавших в проведении проверки (сотрудников прокуратуры и налогового органа).

         Представитель заинтересованного лица по заявлению заявителя возражал по доводам,   изложенным в письменном отзыве. Представил суду дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. По ходатайствам заявителя не возражает.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом  в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ (уведомление № 09071 от 25.07.2008 г.). Определение суда от 24.07.2008 г. не исполнил.

В соответствии со ст. 88 АПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств представителя заявителя о допросе  в данном судебном заседании в качестве свидетеля  продавца ФИО3 и о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей  лиц участвовавших в проведении проверки (сотрудников прокуратуры и налогового органа). Обязанность обеспечить явку свидетелей в судебное заседание возлагается на заявителя.

В ходе судебного заседания по ходатайству заявителя был опрошен свидетель ФИО3. Показания свидетеля  приобщены в материалы дела.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст.158, 88, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                      определил:

         1. Судебное разбирательство по делу отложить на  «27»  августа  2008 года на 15 час. 20 мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области, расположенном по адресу: <...>.

О времени и месте судебного заседания представитель заявителя и заинтересованного лица, извещены под роспись в протоколе судебного заседания.

2.Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей,   лиц участвовавших в проведении проверки (сотрудников прокуратуры и налогового органа).

4. Обязанность обеспечить явку свидетелей в судебное заседание возлагается на заявителя.

Разъяснить свидетелям, что в силу ч.2 ст.56 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.

5. Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

Заявителю  – представить журнал отзывов и предложений (копии в материалы дела).

Заинтересованному лицу – предоставить  заявителю копии документов по проведенной проверке  (решение от 17.03.2008 г., объяснение, расписка).

Третьему лицу обязать явку в судебное заседание, представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений (если имеются);  уведомление о вручении копии отзыва участвующим в деле лицам; документы в подтверждение своего правового статуса (копии в дело). Дополнительно представить все материалы по проведенной проверки, основание для проведения внеплановой проверки, с приложением копий в материалы дела (подлинники представить для обозрения суда).

Явка лиц, участвующих в деле и (или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.

    Судья                                                                                           А.И. Полякова