Определение № А34-325/11 от 11.04.2011 АС Курганской области

200/2011-11525(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курганской области в составе

судьи Обабковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Масленниковой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

открытого акционерного общества «Целинный элеватор»

заинтересованные лица: 1. Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Судебный пристав-исполнитель Родионова О.П.; 2. Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области; 3. открытое акционерное общество «Россельхозбанк» Курганский региональный филиал; 4. нотариус Осипова Л.В.

об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении рассрочки исполнения суммы исполнительского сбора

при участии в заседании представителей:

от заявителя: Дедова О.В., доверенность от 14.03.2011; Соломеин М.А., доверенность от 08.04.2011;

от заинтересованного лица: 1. Нуртазинова Д.М., доверенность от 31.01.2011, удостоверение ТО 135422 от 05.06.2008; 2. Нуртазинова Д.М., доверенность от 12.08.2010 № 136, удостоверение ТО 135422 от 05.06.2008; 3. явки нет, извещен; 4. явки нет, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество «Целинный элеватор» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора в сумме 726 425 руб. на одну четвертую часть до суммы 544 818 руб. 75 коп.; о предоставлении рассрочки исполнения суммы исполнительского сбора согласно графику.

Представитель заявителя в судебном заседании на доводах заявления настаивал. Просит уменьшить сумму исполнительского сбора и предоставить рассрочку уплаты исполнительского сбора. Пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2010 вынесено на основании исполнительной надписи 45 АА № 0051452 от

09.11.2010, совершенной нотариусом Осиповой Людмилой Владиславовной. Предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 12 610 331 руб.

40 коп. из сумм, полученных от реализации заложенного в обеспечение возврата имущества: зерно пшеницы продовольственной 3 класса ГОСТ РФ 57554-2006 в количестве 2 965 тонн. Судебным приставом-исполнителем

10.12.2010 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и взыскании суммы исполнительского сбора в размере 726 425

руб. Данная сумма для Общества является существенной.

Представитель судебного пристава-исполнителя, Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области возражал против требований заявителя по доводам письменного отзыва на заявление. Пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2010 получено заявителем 19.11.2010. Требования в предоставленный для добровольного исполнения срок не исполнены, в связи с чем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 726 425 руб. Полагает, что заявителем не представлено доказательств в обоснование доводов о принятии всех мер и невозможности оплаты.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» Курганский региональный филиал и нотариус Осипова Л.В. в судебное заседание не явились, письменные отзывы не представили, извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления № 21061, 21059 от 22.03.2011).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть заявленные требования по существу в данном предварительном судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на 03 мая 2011 на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, каб.204.

Заявителю уточнить заявленные требования с нормативным обоснованием и представлением доказательств; представить доказательства возможности уплаты исполнительского сбора согласно представленного графика; бухгалтерский баланс за 2010 год; возражения на отзыв; исполнить определение суда от 21.03.2011 в полном объеме.

Судебному приставу-исполнителю, УФССП по Курганской области представить читаемые копии исполнительного производства; отзыв на

уточненное заявление; отзыв направить нотариусу (доказательства направления представить в суд).

ОАО «Россельхозбанк», нотариусу Осиповой Л.В. исполнить определение суда от 21.03.2011.

Согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п.3.1 ч.3 ст.70 АПК РФ)

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).

Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.

Сторонам разъясняются основные права и обязанности:

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;

лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).