Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Руслана Робертовича, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Шумихинское хлебоприемное предприятие» о возмещении (взыскании) стоимости вложенных денег в размере 83 000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1, паспорт серия 3701 №240994 от 03.12.2001 г.,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра+Семзавод» (далее – ответчик) о возмещении (взыскании) стоимости вложенных денег, включая чеки «Урожай 91г.», в размере 83 000 руб., согласно закона с коэффициентом 10.4 и защите конституционных прав акционера.

Определением суда от 23.08.2010 года произведена замена ответчика: общество с ограниченной ответственностью «Терра+Семзавод» на открытое акционерное общество «Шумихинское хлебоприемное предприятие».

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настоял. Для приобщения к материалам дела представил пояснения к исковому заявлению с приложенной к нему выпиской из амбулаторной карты.

В судебном заседании судом обозревалось свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с его ликвидацией на основании решения суда в отношении ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.10.2010 по делу №А34-7507/2009 завершено конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества «Шумихинское ХПП». Ответчик исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией по решению суда, что подтверждается свидетельством серии 45 №001182247 от 21.10.2010 года (в деле).

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 151,184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по делу № А34-3531/2010 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Шумихинское хлебоприемное предприятие» о возмещении (взыскании) стоимости вложенных денег в размере 83 000 руб.

Возвратить ФИО1 из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную квитанцией №5321 от 30.06.2010.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.Р. Абдулин