Определение № А34-4125/12 от 06.11.2012 АС Курганской области

055/2012-56030(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении разбирательства по делу

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Игошиной Е.В. с использованием средств аудиофиксации

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

крестьянского (фермерского) хозяйства Турубаевой Розы Саиновны (ОГРН 307451012300034; ИНН 451800269943)

к 1. Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893),

2. Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСтарт" (ОГРН 1104510000320; ИНН 4518019463)

о признании договора залога недействительным

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Зыкова О.В., доверенность от 03.08.2012, от ответчиков: 1. Мкртумян Э.А., доверенность №66АА 0337376, 2.явки нет, извещен,

установил:

крестьянское (фермерское) хозяйство Турубаева Роза Саиновна (ОГРН 307451012300034; ИНН 451800269943) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) (далее – первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСтарт" (ОГРН 1104510000320; ИНН 4518019463) (далее – второй ответчик) о признании договора залога недействительным.

В судебном заседании представитель истца по существу иска указал следующее: между ответчиками был заключен кредитный договор №5206 от 29.12.2010. В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами был подписан договор залога от 10.06.2011 №8342. Истец полагает, что договор залога является ничтожным в части передачи в залог имущества (разбрасывателя удобрений фирмы «Амазонка», кран-блаки, дробилки, станков токарных, пресс-подборщика, ЗАВ-20, погрузчика, сцепов, сцепов с боронами, плугов ПН-8, емкости под ГСМ 25 м3, емкости под ГСМ 12,7 м3, емкости под ГСМ 5 м3),считая себя собственником имущества. В связи с изложенным, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор залога №8342 от 10.06.2011, заключенного между ответчиками в части следующего имущества:

разбрасывателя удобрений фирмы «Амазонка», кран-блаки, дробилки, станков токарных, пресс-подборщика, ЗАВ-20, погрузчика, сцепов, сцепов с боронами, плугов ПН-8, емкости под ГСМ 25 м3, емкости под ГСМ 12,7 м3, емкости под ГСМ 5 м3. По ходатайству истца судом к материалам дела приобщены копии документов из уголовного дела №05462312, а также запросы в предоставлении дополнительных документов из ОВД СЧ ГУ МВД России по УрФО и МУП «Зауралснаб» (статьи 66,67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу для получения истребуемых им сведений.

Представитель первого ответчика исковые требования не признал, указывая, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что на момент передачи имущества в залог оно (имущество) находилось у других лиц (отзыв в деле).

Представитель второго ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле).

Для представления дополнительных доказательств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и отложить судебное заседание (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить на 27 ноября 2012 на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.

Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора.

В случае не урегулирования спора в добровольном порядке:

Истцу – уточнить исковые требования с учетом возражений первого ответчика, представить дополнительные доказательства в обоснование права собственности на спорные объекты залога.

Второму ответчику – представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются).

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что истребуемые и дополнительные доказательства, должны быть представлены или высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул.Климова, 62 и другой стороне в срок до 19.11.2012 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до

даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том

числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового согла- шения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.