Определение № А34-4369/10 от 30.09.2010 АС Курганской области

042/2010-40479(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства по делу

Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Радаевой О.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску

Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом

к Курганской региональной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль»

о взыскании 252922 рублей 28 копеек, расторжении договора аренды и обязании освободить нежилое помещение

при участии в заседании представителей :

от истца : Зайцева Н.А. - доверенность №237-и от 15.09.2010,

от ответчика : Гладков С.Н. – председатель (выписка из протокола №3 от

03.11.2009),

установил:

Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Курганской региональной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» (далее – ответчик) о взыскании 252922 рублей 28 копеек, из которых 173754 рубля арендной платы по договору №8/19-07 аренды нежилого помещения (строения, здания) муниципальной казны от 05.07.2007, 79168 рублей 28 копеек – неустойка, расторжении договора аренды №8/19-07 от 05.07.2007, а также просит обязать Курганскую региональную общественную организацию инвалидов Союз «Чернобыль» освободить встроенное нежилое помещение общей площадью 104,1 кв.м., в т.ч. подвал площадью 104,1 кв.м., расположенно5 по адресу: г.Курган, ул.М.Горького, 35.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей по договору №8/19- 07 аренды нежилого помещения муниципальной казны от 05.07.2007.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, заявил ходатайство в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене истца по делу Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана его правопреемником Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации города Кургана.

В обоснование представил копию решения Курганской городской Думы от 26.05.2010 №107 «О структуре Администрации города Кургана» о упразднении в структуре Администрации города Кургана в том числе Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о процессуальном правопреемстве истца суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.

Установлено, что Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана (ОГРН 1054500013303) реорганизован в форме разделения. Данный факт подтвержден выпиской единого государственного реестра юридических лиц на 30.09.2010 (выписка приобщена к делу – статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу части 3 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.

Решением Курганской городской Думы от 26.05.2010 № 107 в структуре Администрации города Кургана образованы следующие органы: Департамент городского хозяйства; Департамент экономического развития и управления муниципальным имуществом; Департамент имущественных и земельных отношений (пункт 1.2. решения).

В соответствии с пунктом 2 Положения о Департаменте имущественных и земельных отношений Администрации города Кургана он является правопреемником прав и обязанностей Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана и Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана в части земельных и лесных правоотношений, а также правоотношений по управлению муниципальным имуществом.

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Кургана (ОГРН <***>) 01.09.2010 поставлен на учет в

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану. Данный факт подтвержден выпиской единого государственного реестра юридических лиц на 30.09.2010 (выписка приобщена к делу – статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, относится к числу универсальных.

Универсальное правопреемство предполагает передачу всех прав и обязанностей вновь созданному юридическому лицу.

Таким образом, при разделении юридического лица права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам, в силу закона.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца, произвести замену истца по делу № А34-4369/2010 Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом на правопреемника – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Кургана.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил о намерении разрешить спор путем подписания мирового соглашения. Отзыв ответчика на иск поступил в суд по почте (приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

произвести замену стороны – истца по делу № А34-4369/2010 Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана (ОГРН <***>) на правопреемника – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Кургана (ОГРН <***>).

Назначить дело к судебному разбирательству на « 21 » октября 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 21.10.2010 года.

Сторонам предлагается принять меры к добровольному урегулированию спора, путем заключения мирового соглашения.

Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается 50 % уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84- 84, факс т.41-88-07).

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда).

Определение в части замены ответчика правопреемником может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.