ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-4644/08 от 14.10.2008 АС Курганской области

053/2008-36225(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О назначении судебного разбирательства

г.Курган

Дело № А 34-4644/2008

«14» октября 2008 года

Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей

Фроловой С.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску Прокурора Курганской области

к 1. ОАО «Энергосбыт»

2. МУП «Возрождение» о признании части сделки недействительной

при участии в заседании:

от истца : Кабановой О.В. – удостоверение № 167518 от 02.04.2008,

от ответчика : 1. Веренич И.Н.– представителя по доверенности № 20-08 от 01.01.2008,

2. явки нет (извещен – уведомление от 15.09.2008, ходатайство),
установил:

Прокурор Курганской области (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергосбыт» (далее – первый ответчик), муниципальному унитарному предприятию «Возрождение» (далее – второй ответчик), о признании недействительным п. 3.2.1 (в части полного ограничения режима потребления электроэнергии в случаях, указанных в пунктах а), в), е); п. 9.1 (в части слов «полное ограничение»); п. 9.3 (в части слов «полное ограничение»); абз. «в» п. 9.4 (в части слов «полное ограничение») договора энергоснабжения № 60234078 от 01.01.2007., заключенного между ОАО «Энергосбыт» и МУП «Возрождение».

В обоснование исковых требований Прокурор ссылается на противоречие пунктов договора, предусматривающих полное ограничение подачи электрической энергии в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии и услуг положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530.

Судом в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 14.10.2008 до 16 часов 00 минут.

Прокурор в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что стороны намерены подписать соглашение и добровольно удовлетворить требования Прокурора.


Представитель первого ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что стороны имеют намерение на добровольное удовлетворение требований Прокурора.

В предварительное судебное заседание второй ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (в деле).

В адрес Арбитражного суда Курганской области 06.10.2008 посредством факсимильной связи поступил отзыв на иск второго ответчика в котором МУП «Возрождение» исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело № А34-4644/2008 в отсутствие представителя второго ответчика.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя второго ответчика в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения Прокурора, представителя первого ответчика, изучив письменные материалы дела, суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству на « 31 » октября 2008 г. на  10час.  00мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ответчику (ОАО «Энергосбыт») - представить письменный отзыв на иск с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска (если имеются); доказательства отправки Прокурору отзыва и приложенных к нему документов представить в суд (уведомление о вручении); надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).


правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).

Судья

С.В. Фролова



2 А34-4644/2008

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного
процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с
которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является
обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные
2

3 А34-4644/2008

3