Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧИНВЕСТ-ШЗМК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРЭНЕРГОКОМПЛЕКТСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица: 1.Общество с ограниченной ответственностью «ТЭМ Комплект» ,2. ФИО1

о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца: нет явки, извещен,

от ответчика: нет явки, извещен,

от третьих лиц: нет явки, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧИНВЕСТ-ШЗМК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО "ДОРЭНЕРГОКОМПЛЕКТСТРОЙ" (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору поставки №380-ТИ от 15.11.2021 в сумме 1 079 049 руб. 63 коп. основного долга, неустойку в сумме 161 857 руб. 44 коп., рассчитанную на период с момента возникновения задолженности и по 17.02.2022, дальнейшее начисление неустойки по задолженности за товар производить от суммы задолженности по ставке 0,3% от неоплаченной в срок суммы долга за каждый календарный день просрочки начиная с 18.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, проценты по коммерческому кредиту в размере 269 762 руб. 41 коп., рассчитанные на период с момента возникновения задолженности и по 17.02.2022, дальнейшее начисление процентов производить от суммы задолженности по ставке 0,5% от размера задолженности с 18.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 107 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец во исполнение условий договора № 380-ТИ от 15.11.2021 поставил ответчику товар, что подтверждается универсальным передаточным документом № 912 от 29.12.2021. Вместе с тем, ответчиком обязанность по обозначенному договору по оплате поставленного товара не исполнена в полном объеме.

Истец, ответчик, третьи лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От Общества с ограниченной ответственностью «ТЭМ Комплект» поступил отзыв на заявление.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами истца и ответчика. Истец просит суд утвердить мировое соглашение и провести судебное заседание, отложенное на 06.06.2022 без участия представителя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧИНВЕСТ-ШЗМК".

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Общество просит суд утвердить мировое соглашение и провести судебное заседание без участия представителя ответчика.

Представленные дополнительные письменные доказательства, отзыв судом приобщены к материалам дела в силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей участников процесса в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

«1. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик полностью признает долг перед Истцом в сумме 1 510 669 (Один миллион пятьсот десять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 48 копеек, в том числе 1 079 049 (Один миллион семьдесят девять тысяч сорок девять) рублей 63 копейки - сумма основного долга, 161 857 (Сто шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 44 копейки - сумма неустойки, 269 762 (Двести шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 41 копейка - сумма процентов по коммерческому кредиту.

Общая сумма задолженности в размере 1 510 669 (Один миллион пятьсот десять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 48 копеек должна быть выплачена ответчиком в полном объеме в срок до 30.06.2022.

Указанные в настоящем пункте мирового соглашения денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам: Получатель: ООО «ТОЧИНВЕСТ-ШЗМК», ИНН/КПП: <***>/450201001, ОГРН: <***>,

р/с № <***> в Филиале «Цетральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, к/с №30101810145250000411. БИК: 044525411.

2. Судебные расходы распределяются между сторонами в следующем порядке.

2.1.Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.

2.2.При заключении настоящего мировою соглашения и утверждении его арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им госпошлины в размере 19 674 рублей 90 копеек из соответствующего бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ; 30 процентов суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 8 432 рубля 10 копеек подлежит возмещению ответчиком в срок до 30.06.2022 по реквизитам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. После заключения настоящего мирового соглашения, утверждения его арбитражным судом и надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения, все споры по договору поставки считаются разрешенными.

4. Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа о взыскании в пользу истца с ответчика денежных средств по Договору поставки в размере 1 510 669,48 рублей и суммы судебных расходов в размере 28 107 рублей, выдаваемого Арбитражным судом Курганской области по ходатайству истца на основании ст. 142 АПК РФ».

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме.

В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению (статьи 49, 139, 141, часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 28 107 руб. 00 коп. по платежному поручению № 741 от 17.03.2022 ( при цене иска- 1 510 669 руб. 48 коп.).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно условиям мирового соглашения судебные расходы распределяются между сторонами в следующем порядке:

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.

При заключении настоящего мировою соглашения и утверждении его арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им госпошлины в размере 19 674 рублей 90 копеек из соответствующего бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ; 30 процентов суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 8 432 рубля 10 копеек подлежит возмещению ответчиком в срок до 30.06.2022 по реквизитам, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.

На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 19 674 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧИНВЕСТ-ШЗМК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРЭНЕРГОКОМПЛЕКТСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на следующих условиях:

р/с № <***> в Филиале «Цетральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, к/с №30101810145250000411. БИК: 044525411.

2. Судебные расходы распределяются между сторонами в следующем порядке.

5.Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключается сторонами добровольно и без принуждения.

6.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

8. В связи с достижением договоренности о прекращении спора, на основании п. 4 ст. 49, п. 2 ст. 62, пп. 1 п. 1 ст. 138.6, ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, стороны просят Арбитражный Курганской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один в дело Арбитражного суда Курганской области».

Прекратить производство по делу № А34-4870/2022 в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧИНВЕСТ-ШЗМК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 674 руб. 90 коп.

Разъяснить сторонам, что в случае нарушения сроков добровольного исполнения мирового соглашения, принудительное его исполнение производится по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца. Кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Ю.А. Лунева