006/2014-43179(5)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания и
назначении дела к судебному разбирательству
г. Курган | Дело № А34-4950/2014 |
22 августа 2014 года |
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.,
при ведении протокола предварительного секретарем судебного заседания Потолицыной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ИНН 6672192720, ОГРН 1056604460989)
к обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий Экспортер» (ИНН 4501164247, ОГРН 1114501000217)
о взыскании 2 599 154 рубля 33 копейки
от истца: Смирнова М.А. – представитель по доверенности от 28.07.2014
от ответчика: явки нет, извещен надлежаще
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий Экспортер» (далее – ответчик) о взыскании 2 599 154 рубля 33 копейки, из них: задолженность за оплаченные и не поставленные пиломатериалы в размере 2 118 391 рубль 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 313967 рублей 40 копеек, 166795 рублей 84 копейки неустойки за нарушение сроков поставки, 35995 рублей 77 копеек расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, заявил уточнение исковых требований в связи с ошибкой допущенной в расчетах при изготовлении искового заявления, приобщил дополнение к исковому заявлению, копии платежных поручений и переводов счетов. Увеличении истцом размера исковых требований в данном судебном заседании не может быть рассмотрено по следующим основаниям: ответчик в предварительное судебное заседание не явился, у суда отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания (на конверте отсутствует отметка о том, что ему оставлялось вторичное извещение о поступившем заказном письме).
Судом на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил. Почтовое уведомление от 04.08.2014 с копией судебного акта (определением от 04.08.2014), направленное арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении и юридическому адресу согласно выписки из ЕГРЮЛ (в деле) возвратилось с отметкой – «истек срок хранения» отсутствует отметка о направлении адресату вторичного извещения о поступившем заказном письме.
Согласно части 1 статьи 121, статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту жительства гражданина.
Из части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика только в случае, если он располагает сведениями об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
Приступая к судебному разбирательству, арбитражный суд должен установить, извещены ли лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Поскольку у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика по адресу регистрации, о времени и месте судебного заседания, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание по делу.
Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству суд разрешает в предварительном судебном заседании (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако для рассмотрения дела в судебном заседании следует провести по делу соответствующую подготовку, предусмотренную статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд также считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, разъяснив лицам, участвующим в деле, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству (статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить предварительное судебное заседание на «15» октября 2014 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб.503.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу – представить доказательства направления уточнения исковых требований ответчику, представить уточненный расчет неустойки.
Ответчику установить новый срок для представления отзыва на иск – 08.10.2014. Представить доказательства в обоснование возражений (если имеются).
Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам - представить возражения (если имеются) о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие и по поводу готовности (неготовности) дела к судебному разбирательству по существу (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на «15» октября 2014 года на 13 час. 05 мин.. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, каб. 503.
Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41- 84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный
суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».
Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется, что непредставление отзыва и дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам и не мешает арбитражному суду посчитать факты, утверждаемые другой стороной, признанными (пункт 3.1 статьи 70, часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом.
Сторонам предлагается рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.
Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового согла- шения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Радаева
2 А34-4950/2014
3 А34-4950/2014
4 А34-4950/2014
5 А34-4950/2014