Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петуховой О.И., проведя судебное заседание по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУРГУТСКОЕ РЕМОНТНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН 4501198461, ОГРН 1144501007518) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АГРОФИРМА БОРОВСКАЯ" (ИНН 4510008526, ОГРН 1024501525730)

о взыскании 142584 руб. 90 коп.,
при участии:
от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: Коробейникова А.С., паспорт, доверенность от 19.02.2023 № 19- 02/2023, диплом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУРГУТСКОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АГРОФИРМА БОРОВСКАЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 142584 руб. 90 коп. по арендной плате на величину её удорожания, исчисленную за период с 06.03.2022 по 06.03.2023 в соответствии с условиями, предусмотренными пунктами 3.1, 3.4 договора.

Представитель истца лица явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся представителей.

От истца 30.08.2023 поступило дополнение к объяснению относительно расчета с приложением письма Свердловскстат № КП-Т68-23/60-ДР от 31.03.2023, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве эксперта представителя Свердловскстат.

Ответчик 11.09.2023 направил письменные возражения на ходатайство о назначении экспертизы. Пояснил, что истцом в ходатайстве не указаны предмет экспертизы, вопросы, которые необходимо задать эксперту для дачи

заключения, материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта, не определен срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза, не внесены денежные средства в депозит суда за проведение экспертизы. Истец предлагает поручить проведение экспертизы представителю Свердловскстат Курганского филиала, однако в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Свердловскстат (ИНН 6670446810) является управление деятельностью в области статистики (ОКФЭД 84.11.7), дополнительных видов деятельности не указано.

Также ответчик пояснил, в соответствии с п. 3.4 Договора ежемесячная стоимость арендной платы за арендуемое помещение, указанная в п.3.1. на протяжении действия договора аренды подлежит изменению. Основанием для изменения арендной платы является коэффициент инфляции, рассчитанный Управлением статистики г. Кургана. Обязанность получения справки для подтверждения величины изменения коэффициента инфляции, а так же для перерасчета суммы арендной платы, возлагается на арендатора. Законодательством РФ порядок индексации арендной платы не предусмотрен, Стороны в п.3.4 договора установили желаемый для них механизм индексации: «ежемесячная стоимость арендной платы за арендуемое помещение, указанная в разделе 3.1, на протяжении действия договора аренды подлежит изменению. Основанием для изменения является коэффициент инфляции, рассчитанный Управлением статистики г. Кургана».

Ответчик к возражениям приложил письмо Управления Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области (Свердловскстат) от 02.06.2022 № КП-68-23/940-ЮР «Ответ на запрос об оценке расчета», приложенное истцом к кассационной жалобе (дело А34-18047/2021, № Ф09-7517/22). Пояснил, что в указанном документе Свердловскстат поясняет, что «вопросы, связанные с применением официальной статистической информации, в т.ч. информации об индексах потребительских цен товары и услуги для осуществления индексации денежных сумм, не входят в полномочия Росстата».

Также ответчик направил дополнительные пояснения к отзыву на исковое заявление, согласно которым размер надбавки к арендной плате на инфляцию за период с апреля 2022 по февраль 2023 по договору аренды остался неизменным и составил 2 606,45 руб.

Судом ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве эксперта представителя Свердловскстат принимается к рассмотрению, будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Поступившее дополнение к объяснению и письмо Свердловскстат № КП-Т68-23/60-ДР от 31.03.2023 в порядке статей 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены в материалы дела.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, с учетом не заблаговременного направления ответчиком возражений на ходатайство о назначении экспертизы и дополнительных пояснений истцу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство

применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство на «09» октября 2023 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Курган, улица Климова, 62, зал судебных заседаний № 213.

Ответчику – представить доказательства направления истцу возражений на ходатайство о назначении экспертизы и дополнительных пояснений.

Заявления, ходатайства, отзывы направляются сторонам по делу и в суд заблаговременно, не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет по адресу http:// kurgan.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте по адресу http://kad.arbitr.ru/, по телефону (т. 8 (3522) 46-64-84, 46- 02-80), факс т. 8 (3522) 46- 38-07).

Судья Л.А. Деревенко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.02.2023 2:08:00

Кому выдана Деревенко Любовь Александровна