Определение № А34-5485/08 от 10.05.2012 АС Курганской области

200/2012-31484(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Обабковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Заика Т.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов №4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1

заинтересованные лица: 1. государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области; 2. Межрайонная ИФНС России №3 по Курганской области

о прекращении исполнительного производства №266/07/34/45/СД

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, удостоверение № 238926 от 19.09.2011, доверенность № 45/Д-16-98-ИЗ от 20.03.2012;

от заинтересованного лица: 1. ФИО2, доверенность № 61 от 04.02.2011; 2. явки нет, извещен;

установил:

Судебный пристав – исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов №4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 266/07/34/45/СД, возбужденного в отношении должника ФИО3.

Представитель заявителя в судебном заседании на доводах заявления настаивал, просит прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника. Исполнительное производство в пользу Межрайонной ИФНС № 3 по Курганской области возбуждено 12.02.2009, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане Курганской области – 29.01.2009. 18.04.2010 вынесено постановление об объединении исполнительных производств. В рамках сводного исполнительного производства имеются исполнительные документы, вынесенные иными органами.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане Курганской

области о прекращении исполнительных производств о взыскании штрафа и

госпошлины не возражает.

Представитель Межрайонной ИФНС № 3 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суд направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на 30 мая 2012 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.204.

Заявителю представить нормативное обоснование заявленных требований, исполнить определение суда, представить постановление от 18.04.2012.

1

Согласно части 3статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае невозможности явиться на предварительное судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления

телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Сторонам разъясняются основные права и обязанности:

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».