Определение № А34-5485/08 от 30.05.2012 АС Курганской области

070/2012-34372(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Обабковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Заика Т.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов №4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1

заинтересованные лица: 1. государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области; 2. Межрайонная ИФНС России №3 по Курганской области

о прекращении исполнительного производства №266/07/34/45/СД

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, удостоверение № 238926 от 19.09.2011, доверенность № 45/Д-16-98-ИЗ от 20.03.2012;

от заинтересованного лица: 1. ФИО2, доверенность № 63 от 04.02.2011; 2. явки нет, извещен;

установил:

Судебный пристав – исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов №4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 266/07/34/45/СД, возбужденного в отношении должника ФИО3.

Представитель заявителя в судебном заседании на доводах заявления настаивал, представил уточненное заявление, уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит прекратить исполнительные производства в связи со смертью должника, наследственное дело в отношении должника не заведено. Исполнительное производство в пользу Межрайонной ИФНС № 3 по Курганской области возбуждено 12.02.2009, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане Курганской области – 29.01.2009. 18.04.2010 вынесено постановление об объединении исполнительных производств. В рамках сводного исполнительного производства имеются исполнительные документы, вынесенные иными органами.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане Курганской области о прекращении исполнительных производств о взыскании штрафа и госпошлины не возражает.

Представитель Межрайонной ИФНС № 3 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суд направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Суд установил, что предметом исследования в данном деле является исполнительный лист о взыскании в пользу ИФНС по г. Кургану. Заявителем же в качестве взыскателя в заявлении, в постановлении об объединении исполнительных производств указана Межрайонная ИФНС России №3 по Курганской области, тогда как взыскателем по исполнительному листу является ИФНС России по г. Кургану, замена взыскателя не производилась.

В случае, если арбитражный суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом в порядке статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновлено исследование доказательств.

Представитель заявителя пояснил, что имеет место описка в постановлениях о возбуждении исполнительного производства и в постановлении об объединении в сводное производство, а также в заявлении о прекращении исполнительного производства. Исправить указанную описку нет технической возможности. Замена взыскателя не производилась. Взыскателем является ИФНС России по г. Кургану, в адрес которого 15.05.2012 направлено заявление, уточненное заявление не направлялось.

В соответствии с частью 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение арбитражным судом заявления в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Как следует из материалов дела, взыскателем по исполнительному листу № 018379 от 20.01.2009 является ИФНС России по г. Кургану.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве взыскателя: ИФНС России по г. Кургану.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления вновь привлеченному лицу времени для подготовки к судебному разбирательству, а также для предоставления возможности лицам участвующим в деле времени на подготовку к судебному заседанию и представлению дополнительных письменных доказательств по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на 13 июня 2012 на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.204.

2. Привлечь к участию взыскателя: ИФНС России по г. Кургану (<...>)

3. Сторонам - направить в адрес вновь привлеченного заинтересованного лица уточненное заявление, отзывы с приложенными документами, доказательства отправки представить суду.

ИФНС России по г. Кургану – предложить представить письменный нормативно-обоснованный отзыв на заявление, документы в подтверждение своего правового статуса (копии в дело); доказательства направления всем лицам, участвующим в деле копий отзыва и документов, представленных суду.

1

Согласно части 3статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае невозможности явиться на предварительное судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Сторонам разъясняются основные права и обязанности:

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».