Определение № А34-5803/12 от 13.05.2013 АС Курганской области

055/2013-18550(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении разбирательства по делу

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества "Курганводоканал" (ОГРН

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

о взыскании 95 790 руб. 10 коп.

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу "Курганводоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании договора незаключенным в части

при участии третьего лица: Открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность №12 от 01.03.2013,

от ответчика: явки нет,

от третьего лица: ФИО4, доверенность №28/11-12 от 01.11.2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Курганводоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1068 от 19.03.2009 за сброс сточных вод в систему канализации с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в размере 95 790 руб. 10 коп.

В исковом заявлении истец по существу иска указал следующее: 29.06.2012 на основании выполненных лабораторных анализов пробы сточной воды установлен факт залпового сброса по АПАВ. В связи с чем, в соответствии с пунктом 8.8 договора к ответчику применен повышенный тариф за залповый сброс, что по расчетам истца за период с 01.06.2012 по 29.06.2012 составило 95 790 руб. 10 коп.

Определением от 27.11.2012 принято к производству встречное исковое заявление о признании договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №1068 от 19.03.2009 незаключенным в части пункта 2.2 договора и части приложения №2 в отношении указания на объект - «Кафе «Атриум», <...> для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определением от 26.02.2013 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Открытое акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Представитель истца по первоначальному иску поддержал доводы иска и возражал против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску в судебное заседание не явился. Представил объяснения по иску, в которых указал, что спорное помещение передано ответчиком по договору аренды от 09.01.2011 ООО «Атриум» еще до заключения договора водоснабжения. В силу пункта 10 договора аренды о 09.01.2011 решение вопроса водоснабжения отнесено к ведению арендатора. Указанное обстоятельство подтверждается документами, представленным самим истцом (акт отбора проб сточных вод от 18.01.2012, в котором в качестве абонента указано ООО «Атриум»). Объяснения и договор аренды от 09.01.2011 приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица считает, что первоначальный иск подлежит удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска следует отказать (отзыв в деле).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Следовательно, третье лицо без самостоятельных требований является предполагаемым участником материального правоотношения, связанного по объекту и составу с тем, что является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления

(привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Атриум», с которым у ответчика заключен договор аренды.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления доказательств (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное разбирательство отложить на 2 июля 2013 на 13 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Общество с ограниченной ответственностью «Атриум».

Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спору (подписание мирового соглашения); направить в адрес третьего лица копии иска и отзывов, пояснений; доказательства направления представить в суд.

В случае не урегулирования спора в добровольном порядке:

Истцу и третьему лицу (ОАО "Энергосбытовая компания "Восток") – уточнить возражения на встречный иск с учетом объяснений ответчика от 10.05.2013 (в том числе по акту от 18.01.2012).

Третьему лицу( ООО «Атриум») – представить письменный отзыв на иск, доказательства заключения договора с истцом, доказательства оплаты водоснабжения (за 2012 года), свидетельство о госрегистрации.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что истребуемые и дополнительные доказательства, должны быть представлены или высланы в адрес арбитражного суда: <...> и другой стороне в срок до 27.06.2013 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до

даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07).

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: <***>, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).

Судья Л.М. Логинова