АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и
о назначении дела к предварительному судебному заседанию
г.Курган Дело № А 34-7085/2007
31 октября 2007 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Куклевой Е.А.,
рассмотрев исковое заявление Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана
к ФИО1 о взыскании 1 287 803 руб. 24 коп.
установил:
исковое заявление от 30.10.2007 года подано Департаментом экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила подсудности и правила о соединении требований, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию к производству.
К исковому заявлению приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку тяжелое материально-финансовое положение истца, и невозможность уплатить государственную пошлину в необходимом размере в момент подачи иска, подтверждены надлежащими доказательствами.
Руководствуясь статьями 127,133,135,136,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять исковое заявление к производству Арбитражного суда Курганской области.
Предоставить Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем на 1 год (пункт 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса РФ).
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на «27» ноября 2007 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...> 62. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу – представить подлинники документов, приложенных к иску; доказательства обоснованности и правомерности примененного размера арендной платы (пункт 5.1 договора); план объекта, передаваемого в аренду (пункт 9.4 договора), приказ об утверждении договора (пункт 9.6 договора).
Ответчику: представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты.
Явка сторон обязательна.
Перечисленные документы должны быть представлены в арбитражный суд в ходе предварительного судебного заседания.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. <***>, факс т.41-88-07).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: <***>.
Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2500 рублей, должностные лица - штраф до 5000 рублей, юридические лицо – штраф до 100000 рублей.)
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, установленных Кодексом (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Фроловой С.В.
Судья Куклева Е.А.