АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
об отложении судебного заседания
г.Курган Дело № А34-7511/2008
21 апреля 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Золотой Лев» к предпринимателю ФИО1 о взыскании 745181 руб. 89 коп.
при участии в заседании:
от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 29 от 19.11.2008,
от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 45-01/434060 от 17.02.2009
установил:
кредитный потребительский кооператив граждан «Золотой Лев» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 745 181 руб. 89 коп., в том числе 568 600 руб. основного долга и 176 581 руб. 89 коп. процентов за пользование займом за период с 20.06.2007 по 31.12.2008, ссылаясь на статьи 309, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, заявил о фальсификации представленной ответчиком квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 22.06.2007 и об исключении указанного документа из числа доказательств по делу, заявил о вызове в качестве свидетелей подписавших указанную квитанцию лиц – ФИО4 и ФИО5 и о возможности известить свидетелей о времени и месте судебного заседания силами истца, а также представил положение о выдаче займов членам кооператива (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, против удовлетворения ходатайств истца о фальсификации представленной ответчиком квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 22.06.2007 и об исключении указанного документа из числа доказательств по делу возражал, приобщил подлинник квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 22.06.2007 (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд, полагает ходатайство истца о вызове свидетелей обоснованным и считает необходимым для рассмотрения заявления истца о фальсификации доказательства вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей лиц, подписавших квитанцию к приходному кассовому ордеру № б/н от 22.06.2007 – ФИО4 и ФИО5 (статья 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев имеющиеся материалы суд полагает необходимым судебное заседание отложить для вызова свидетелей.
Руководствуясь статьями 88, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
судебное заседание отложить на 24 апреля 2009 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>.
Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5
Предложить истцу известить вызванных в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 о времени и месте проведения судебного заседания.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
В случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (физические лица - штраф до 2500 рублей, должностные лица - штраф до 5000 рублей, юридические лицо - штраф до 100000 рублей).
Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону <***> (канцелярия суда).
Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова