ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-7536/13 от 31.12.2013 АС Курганской области

39/2013-56152(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Курган

Дело №А34- 7536/2013

31 декабря 2013 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Саранчиной Н.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН 7453001157, ОГРН 1027403890590), Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Эверест» (ИНН 7453068360, ОГРН 1027403882956)

о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН 7453001157, ОГРН 1027403890590), Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Эверест» (ИНН 7453068360, ОГРН 1027403882956)

к Автономной некоммерческой образовательной организации центр профессионального обучения «Эверест» (ИНН 4501166117, ОГРН 1124500000316)

об обязании прекратить использование фирменного наименования, товарных знаков, взыскании 5 000 000 руб.

и приложенными документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эверест», Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Эверест» (далее – соистцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой образовательной организации центр профессионального обучения «Эверест» (далее – ответчик) об обязании прекратить использование фирменного наименования АНОО ЦПО «Эверест» г. Курган сходного до степени смешения фирменному наименованию правообладателя ЧОУ ДПО «Учебный центр «Эверест» г. Челябинск отношении видов деятельности: профессиональная подготовка, переподготовка, повышение квалификации для водителей погрузчика, машинистов экскаватора одноковшового, аналогичных видам деятельности, осуществляемых правообладателем ЧОУ ДПО «Учебный центр «Эверест»; прекратить


незаконное использование товарных знаков номер регистрации 208421 и 409864 в отношении услуг: академии (обучение); информация по вопросам воспитания и образования; обучение заочное, в том числе в режиме онлайн; обучение практическим навыкам (демонстрация); организация и проведение мастер-классов (обучение); ориентирование профессиональное (советы по вопросам образования или обучения); проведение экзаменов; услуги образовательно-воспитательные. Взыскании компенсации в размере 5000000 руб., в том числе в пользу ООО «Эверест» - 2 500 000 руб., в пользу ЧОУ ДПО «Учебный центр «Эверест» - 2 500 000 руб., ссылаясь на статьи 54, 1273, 1473-1475, 1515, 1541 Гражданского кодекса российской Федерации. Кроме того, истцы просят взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Определением от 31.12.2013 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Курганской области. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

К исковому заявлению приложено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эверест», Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Эверест» о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение сделок с имуществом, принадлежащем ответчику на праве собственности, находящемся на балансе организации ответчика и наложении запрета на проведение регистрационных действий ответчика в ИФНС, связанных с регистрацией, перерегистрацией или внесением изменений в Устав или учредительные документы организации ответчика.

При этом судом установлено, что ходатайство подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

В силу статьи 62 указанного Кодекса в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.

Вопреки требованиям Закона (часть 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявителем не представлены в суд указанные доказательства, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание заявления о принятии мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН 7453001157, ОГРН 1027403890590), Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Эверест» оставить без движения.

2. Предложить ООО «Эверест», ЧОУ ДПО «Эверест» в срок до 28.01.2014 представить:

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление о принятии мер по обеспечению иска.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640021, <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока, т.е. до 17 часов 00 минут 28.01.2014 года.

3. Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение обжалованию не подлежит.

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на №А34-7536/2013 и настоящее определение.

Судья

ФИО2




2 А34-7536/2013

2

3 А34-7536/2013

3

4 А34-7536/2013

4