АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Климова, 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства по делу

г.Курган                                                                Дело № А 34-7904/2007

« 1 » апреля 2008 года                                                                                                                             

         Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В.,

рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению

МУП «Курганводоканал» в лице ОАО «Энергосбыт»

к ООО «Саф-Нева»

о взыскании 5 263 027 рублей 15 копеек

при участии в заседании представителей :

от истца : Храмцовой О.А. – представителя по доверенности № 9/В 08 от 01.01.2008, Горевой С.А. – представителя по доверенности № 18/В-08 от 25.01.2008, Быковой А.А. – представителя по доверенности № 3-В -08 от 01.01.2008,

от ответчика : Сашиной А.В. – представителя по доверенности № 02 от 18.12.2007,

установил:

Муниципальное Унитарное Предприятие «Курганводоканал» в лице открытого акционерного общества «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саф-Нева» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2169 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих  веществ от 16.04.2007 года в размере 5 263 027 рублей 15 копеек.

         В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в результате выполнения лабораторных анализов сточной воды, отобранной в контрольных канализационных колодцах абонента (ответчика) был установлен факт сброса в системы коммунального водоотведения сточных вод с реакцией среды 1,71 ед. РН (воды с реакцией менее 2 ед. РН считаются агрессивными), в связи с чем, истцом произведено абоненту начисление за сверхнормативный сброс стоков с реакцией с РН менее 2 в систему коммунального водоотведения за период с 09.08.2007 (дата проведения предыдущего анализа сточных вод) по 13.08.2007.

         В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что ответчик неправильно трактует условия договора и постановление Администрации Курганской области от 13.08.2002 № 306.

         В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с целью предоставления дополнительных доказательств.

         Ходатайство судом удовлетворено в порядке статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, представил дополнение к отзыву, документы, касающиеся деятельности лаборатории ООО «Саф-Нева», распечатку телефонных разговоров, документы, касающиеся деятельности ответчика по обороту серной кислоты, копии актов сверки взаимных расчетов, копию акта отбора проб (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что период начисления задолженности определен истцом неверно.

         Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить разбирательство по делу, ввиду удовлетворения ходатайства истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу   на  « 17 » апреля 2008 г. на _14__  час. _30__  мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 16.04.2008 года.

Истцу –предлагается уточнить нормативное обоснование применения при расчете периода для начисления суммы задолженности; представить возражения (если имеются) в отношении доводов ответчика, изложенных в судебном заседании.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления  перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-88-07.

Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание  без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов   судом  может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).

         Судья                                                                 С.В. Фролова