Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью СК «ЗауралСтройСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Светич» (далее – ответчик) о взыскании 166811 рублей 42 копеек за произведенную поставку и выполнение работ, ссылаясь на статьи 8, 424, пункт 5 статьи 454, статьи 307, 309, 328, 483, 511, 512, 521, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: истцом для ответчика, по устной договоренности между сторонами, были произведены работы по реконструкции жилого дома в садоводстве «Ясная поляна». Оплата за произведенные работы в сумме 90000 рублей и поставленные материалы в сумме 77056 рублей 50 копеек ответчиком в полном объеме не произведена.

Определением суда от 24.03.2010 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Савельев Вячеслав Петрович.

Определением суда от 06.04.2010 принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Светич» к обществу с ограниченной ответственностью СК «ЗауралСтройСервис» о взыскании 83598 рублей 08 копеек, из которых: 60000 основного долга по договору на посреднические услуги от 23.09.2009, 1152 рубля пени согласно пункту 12 договора, 20000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 2446 рублей 08 копеек госпошлина за подачу встречного иска в суд.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы на предмет подлинности подписи Севостьянова А.В. на накладных №06 от 30.10.2009 на сумму 90000 рублей и 20000 рублей, счете №23 от 17.11.2009.

Проведение экспертизы предлагает поручить ЭКЦ при УВД по Курганской области (г. Курган, ул. С-Васильева, 30а).

В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании либо выписку из протокола судебного заседания.

Для правильного разрешения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым истребовать в ЭКЦ при УВД по Курганской области сведения об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, а также размере вознаграждения, сроке проведения экспертизы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

истребовать в ЭКЦ при УВД по Курганской области (г. Курган, ул. С-Васильева, 30а) сведения о возможности проведения экспертизы, а также размере вознаграждения, сроке проведения экспертизы, об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы.

Указанные сведения представить в Арбитражный суд по адресу: 640021, г.Курган, ул.Климова, 62, в срок не позднее 19.05.2010 по факсу (3522) 41-88-07, телефон 41-84-84 (при ответе ссылаться на номер А34-6822/2009).

Судья О.В.Радаева