Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вознесенское Далматовского района Курганской области; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) и его ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании

от должника: явки нет, извещен,

от финансового управляющего: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2023 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам своей деятельности назначено на 11.01.2024.

В судебном заседании 11.01.2024 объявлен перерыв до 18.01.2024 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено.

Финансовый управляющий 17.01.2024 направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о выплате вознаграждения с депозита суда, с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника и другие документы.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил дополнительные документы.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, письменного отзыва не представили, о месте и времени судебного заседании извещены надлежащим образом.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В процессе проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим осуществляются мероприятия, предусмотренные статьями 213.25, 213.26 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судом установлено, что сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23.09.2023. Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 23.11.2023.

Согласно отчёту финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 10.01.2024 в реестр требований кредиторов должника на дату его закрытия включено 3 кредитора: первая очередь отсутствует, вторая очередь отсутствует, третья очередь -1 354 553,94 руб. Удовлетворенных требований не имеется.

Финансовым управляющим осуществляются мероприятия, направленные на поиск имущества, принадлежащего должнику.

ФИО2 в браке не состоит; имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

30.11.2023 сделан запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества за период с 30.06.2020.

01.12.2023 получено уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

04.10.2023 сделаны запросы в Департамент АПК (Гостехнадзор), ГИБДД, Центр ГИМС по Курганской области, ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», Администрацию Далматовского р-на о предоставлении информации о наличии зарегистрированного имущества, а также о снятии имущества с учета за период с 01.07.2020г.

По данным ГИБДД за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы; 01.07.2021 перерегистрирован на нового собственника автомобиль ВАЗ 11183, 2007 г.в.; 11.06.2021 зарегистрирован автомобиль Фольксваген Поло, 2014 г.в.; 10.05.2023 перерегистрирован на нового собственника на основании договора купли-продажи от 28.11.2022 (покупатель ФИО3, цена 660 000 руб.).

Денежные средства от продажи автомобиля ВАЗ 11183, 2007 г.в. направлены на приобретение автомобиль Фольксваген Поло, 2014 г.в. Денежные средства от продажи автомобиля Фольксваген Поло, 2014 г.в. направлены на погашение кредитов (платежи по кредитам были осуществлены 15.05.2023). Соответственно, права кредиторов не нарушены, основания для оспаривания сделок по продаже транспортных средств отсутствуют.

По данным Департамента АПК (Гостехнадзор), ГИМС, ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», Администрации Далматовского р-на отсутствует зарегистрированное за должником имущество, регистрационные действия за период с 01.07.2020 не совершались.

04.10.2023 сделан запрос в УФНС России по Курганской обл. о предоставлении информации за период с 01.07.2020 о справках 2-НДФЛ; о юридических лицах, в которых должник является (являлся) учредителем; о наличии счетов; об отчетности, предоставленной как предпринимателем.

По данным УФНС России по Курганской области ФИО2 не является учредителем, руководителем юридических лиц; не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям из СФР ФИО2 в период с 2020 по 2023 г. работал у ИП ФИО4; получен доход в размере: 2020 г. – 87 899,12 руб., 2021 г. – 97 124,26 руб., 2022 г. – 87 136,82 руб., 1 кв. 2023 г. – 30 000 руб., 2 кв. 2023 г. – 32 854,25 руб., 3 кв. 2023 г. – 28 684,37 руб.

С 25.11.2003 ФИО2 О.С. является получателем пенсии по инвалидности; с 01.01.2005 получателем ЕДВ инвалидам.

В период процедуры реализации имущества ФИО2 работал у ИП ФИО4, получен доход за вычетом налога в размере 36 876,49 руб.; ежемесячный размер пенсии составлял 13 213,67 руб., получен общий доход в размере 52 854,68 руб.; ежемесячный размер ЕДВ инвалидам составлял 3 540,76 руб., получен общий доход в размере 14163,04 руб.

Ежемесячный доход должника с учетом наличия детей-иждивенцев не превышает прожиточный минимум, соответственно исключается из конкурсной массы; ЕДВ инвалидам не включаются в конкурсную массу.

13.11.2023 составлен акт осмотра места проживания должника. В результате осмотра драгоценности и другие предметы роскоши не обнаружены; имущество, которое может быть включено в конкурсную массу, отсутствует.

Согласно отчёту финансового управляющего расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 12,2 тыс.руб.

Финансовым управляющим ФИО1 представлен финансовый анализ должника, из которого сделан вывод, что средств, полученных от реализации имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум, достаточно для покрытия судебных расходов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющие в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, а также доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьёй 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не установлено оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи, с чем основания для неосвобождения гражданина от исполнения обязательств, отсутствуют, следовательно, он освобождается от соответствующих обязательств.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 147, 149, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>).

Применить в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>) положения статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

М.С.Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.