Определение № А34-975/12 от 15.03.2012 АС Курганской области

085/2012-21692(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://my.arbitr.ru
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Машуковой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМТ БАНК» (ИНН 7722004494, ОГРН 1027700182366) к Индивидуальному предпринимателю Антонову Андрею Михайловичу (ИНН 451000146903, ОГРНИП 304451025100021)

третье лицо: Закрытое акционерное общество «Атлант-М Лизинг»

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

третье лицо: явки нет, извещено;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМТ БАНК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Антонову Андрею Михайловичу (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 00/07/1396/ДЗ/01 движимого имущества от 24.08.2007 года, а именно: полуприцеп тентованный SCHMITZ S1, VIN: WSMS6980000506512, год изготовления: 2003, шасси (рама) № WSMS6980000506512, цвет красный; об установлении начальной продажной стоимости заложенного автомобиля равной 923 000 руб.

Определением суда от 21.02.2012 года удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Индивидуальному предпринимателю Антонову Андрею Михайловичу совершать сделки по отчуждению имущества: полуприцепа тентованного SCHMITZ S1, VIN: WSMS6980000506512, год изготовления: 2003, шасси (рама) № WSMS6980000506512, цвет красный.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание в порядке статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчика и третьего лица.

Через канцелярию суда от представителя истца поступило ходатайство, согласно которому он поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме и просит суд провести предварительное судебное заседание по делу в его отсутствие. Для приобщения к материалам дела поступила копия доверенности 77 АА 3828491 от 12.12.2011 года.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с тем, что он и его представитель находятся в командировке. Возражает против рассмотрения дела по существу в его отсутствие.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и отклонено, исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле с обоснованием причины неявки в судебное заседание, если признает причины неявки уважительными. В ходатайстве ответчика об отложении рассмотрения дела содержится указание на то, что сам ответчик и его представитель находятся в служебной командировке, однако доказательств вышеизложенному не представлено, а запрошенные судом документы, а также дополнительные пояснения по иску могли быть представлены в канцелярию суда. Кроме того, ходатайство об отложении в связи с необходимостью представления дополнительных документов и невозможностью их представления в данное судебное заседание ответчиком не заявлено. С учетом указанных обстоятельств основания для удовлетворения ходатайства об отложении предварительного судебного заседания отсутствуют. Более того, в соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

Исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству на «10» апреля 2012 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.

К судебному разбирательству:

Истцу – представить на обозрение суда подлинники документов, копии которых приложены к исковому заявлению;

Ответчику - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о государственной регистрации.

Третьему лицу – представить письменный отзыв на иск;

В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве также могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. В случае непредставления отзыва на исковое заявление с установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, либо установить новый срок для его предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам предлагается принять меры к добровольному урегулированию спора, путем заключения мирового соглашения.

Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41- 84-84.

Информацию о движении дела можно также получить на интернет- сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.