ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-365/15 от 22.09.2015 АС Курской области

с2/2015-81894(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Курск

«22» сентября 2015 г. Дело № А35-365/2015 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., при  ведении протокола помощником судьи Дрючиной Л.В., рассмотрел в  открытом судебном заседании 17.09.2015 с перерывом до 22.09.2015 дело по  заявлению 

Индивидуального предпринимателя Баркова Александра Сергеевича
к Комитету по культуре Курской области

о признании незаконным действия Комитета по культуре и искусству  Администрации Курской области по включению в Список вновь выявленных  объектов, представляющих историческую, научную, художественную или  иную культурную ценность объекта, расположенного по адресу: город Курск,  улица Радищева, 12, зарегистрированный под номером 552 «Дом жилой»,  утвержденный председателем комитета по культуре и искусств  Администрации Курской области от 16.01.1995, 

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов граждан, 

третьи лица: ИП Зуев Олег Александрович, ИП Порядин Владимир  Викторович, ИП Сорокин Юрий Викторович, ИП Фурсова Светлана  Васильевна, АНО «Редакция газеты «Единая Россия. Курский областной  вестник», 

при участии в судебном заседании:


от заявителя: Барков А. С. - паспортные данные: 3802 565169, выдан  Отделом милиции № 5, 29.05.2002; после перерыва не явился извещен  надлежащим образом; 

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: от ИП Порядина В.В.: Вережникова Т.В. – по доверенности  от 16.04.2015; после перерыва не явился извещен надлежащим образом; 

от ИП Фурсовой С.В.: Фурсов А.А. – по доверенности от 18.11.2014; после  перерыва не явился извещен надлежащим образом; 

от ИП Зуева О.А.: не явился, извещен надлежащим образом;
от ИП Сорокина Ю.В.: не явился, извещен надлежащим образом;

от АНО «Редакция газеты «Единая Россия. Курский областной вестник»: не  явился, извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание после  перерыва не явились, извещены надлежащим образом. 

Ходатайство находится на рассмотрении у суда.

В связи с необходимостью предоставления заявителю и третьим лицам  времени для подготовки мнения на ходатайство о процессуальном  правопреемстве, представления дополнительных документов, суд считает  возможным отложить судебное разбирательство на иную дату. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 197, 199 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить судебное разбирательство на «13» октября 2015 года, на 16  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004,  каб. № 301, 3 этаж. 

Обязать лиц, участвующих в деле, представить:

заявителя: письменно уточнить наименование заинтересованного лица и  способ восстановления нарушенного права; 

третьих лиц – письменное мнение на заявление, с правовым и  документальным обоснованием позиции по делу, в том числе доказательства  наличия права собственности либо арендных правоотношений в отношении  объекта, расположенного по адресу: город Курск, ул.Радищева, 12; выписки  из ЕГРЮЛ и ЕГРИП в подтверждение наличия статуса индивидуального  предпринимателя (юридического лица). 

Истребовать у Комитета по культуре Курской области в порядке ч.5  ст.66 АПК РФ: письменные пояснения об основаниях включения спорного  объекта в Список, с учетом положений п.12 Инструкции; сведения о наличии  паспорта и учетной карточки объекта культурного наследия с учетом  положений п.п.15,16 Инструкции; сведения о том, какой орган осуществлял  функции государственного органа охраны памятников в период включения  спорного объекта в Список; Положение об инвентаризационной комиссии  (полномочия, состав комиссии), сведения о результатах ее деятельности –  заключение комиссии (оригиналы на обозрение суда, надлежащим образом  заверенные копии – в материалы дела); сведения о наличии на территории  Курской области нормативных правовых актов, утверждающих образец  Списка вновь выявленных объектов (отличный от формы предусмотренной  пунктом 12 Инструкции); доказательства соблюдения порядка включения  объекта недвижимости в указанный Список (получение заключений  комиссий либо специалистов с учетом положений п.12 Инструкции);  надлежащим образом заверенные копии документов, послуживших  основанием для включения спорного объекта недвижимости в Список. 


В случае непредставления истребованных доказательств назначить  судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на Комитета по  культуре Курской области судебного штрафа на «13» октября 2015 года на 16  час. 10 мин. на основании ч.ч.9, 10 ст.66, ст.ст.119-120 АПК РФ

Признать явку представителя Комитета по культуре Курской области в  судебное заседание обязательной. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения главы 11 АПК РФ, в  соответствии с которой неявка лиц, участвующих в деле, в заседание суда и  непредставление истребуемых судом документов, влечет наложение  судебного штрафа, как за проявленное неуважение к суду. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail:  info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, или в информационном  киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления  корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер  дела). 

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются  в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только  часть документа, представляется заверенная выписка из него. 

Судья О.Н. Силакова