Определение № А35-6079/13 от 21.01.2014 АС Курской области

77/2014-2830(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отмене обеспечения иска

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, рассмотрев ходатайство ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 об отмене обеспечения иска по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Альянс»

к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб» ФИО1,

обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Курскэкспортхлеб»

третьи лица: Некоммерческая кредитная организация «Первый земельный расчетный центр», общество с ограниченной ответственностью «Вестинтербанк»; ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596

о признании недействительными открытых торгов, признании договора недействительным и признании победителя торгов

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчиков:

ООО «Производственная компания «Курскэкспортхлеб»: Устинова М.В. по доверенности от 17.07.2013,

конкурсного управляющего ООО «Курскэкспортхлеб»: не явился, уведомлен надлежащим образом,

третьих лиц:

ОАО «Сбербанк России»: ФИО3 по доверенности №02/1864 от 15.10.2013;

от иных третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб» ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Курскэкспортхлеб» о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества ООО «Курскэкспортхлеб» посредством публичного предложения №4865-ОТПП.

Некоммерческая кредитная организация «Первый земельный расчетный центр», общество с ограниченной ответственностью «Вестинтербанк» и ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в связи с чем, просит:

- признать недействительным открытые торги по продаже имущества должника посредством публичного предложения №4865-ОТПП, заключенный по их результатам договор купли-продажи недвижимого имущества от 09.08.2013 между ООО «Курскэкспортхлеб» (с иностранными инвестициями) и ООО «Производственная Компания «Курскэкспортхлеб»;

- признать победителем торгов ООО «Альянс».

Уточнения исковых требований были приняты судом.

Определением суда от 09.09.2013 судом удовлетворено ходатайство ООО «Производственная Компания «Курскэкспортхлеб» о принятии обеспечительных мер по настоящему делу. Исполнение договора купли- продажи недвижимого имущества от 09.08.2013, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Курскэеспортхлеб» (с иностранными инвестициями) и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Курскэкспортхлеб» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела №А35-6079/2013.

Решением арбитражного суда от 06.12.2013 по настоящему делу в удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альянс» отказано.

14.01.2014 от ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 09.09.2013.

Представитель заявителя поддержал заявление об отмене обеспечительных мер по настоящему делу, сославшись на вступление решения суда в силу с 06.01.2014.

Представитель ответчика – ООО «Производственная компания «Курскэкспортхлеб» возражал против удовлетворения заявления, сославшись на подачу ООО «Альянс» апелляционной жалобы на решение суда от 06.12.2013.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о мете и времени слушания дела в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд считает требование ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 об отмене обеспечительных мер по настоящему делу не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

Определением от 09.09.2013 по настоящему делу судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.08.2013, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Курскэеспортхлеб» (с иностранными инвестициями) и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Курскэкспортхлеб» до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела №А35-6079/2013.

Решением суда от 06.12.2013 по делу №А35-6079/2013 в удовлетворении исковых требований ООО «Альянс» судом отказано.

В силу пункта 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Учитывая, что на решение Арбитражного суда Курской области от 06.12.2013 по делу №А35-6079/2013 истцом 13.01.2014 подана апелляционная жалоба содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы находиться в компетенции суда апелляционной инстанции, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 об отмене обеспечения иска.

На основании изложенного, суд отказывает ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 09.09.2013 по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда по делу №А35-6079/2013 от 09.09.2013 отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.