ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А35-882/13 от 08.10.2013 АС Курской области

320/2013-56846(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальной замене лица, участвующего в деле,
в порядке процессуального правопреемства

г. Курск

Дело №А35-882/2013

08 октября 2013 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря, при ведении протокола секретарем судебного заседания Емельяновой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Курский электроаппаратный завод»

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО

об оспаривании постановления №73-13-5/пн от 14.01.2013 о назначении административного наказания

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – по пост. доверенности от 27.12.2012 г.;

от ответчика: не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО №73-13-5/пн от 14.01.2013 о назначении административного наказания.

Представитель заявителя в заседании требования поддержал.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва и возражений против ходатайства о приостановлении производства по делу не


представил. Представитель ответчика в заседание не явился, ответчик извещен по правилам ст.123 АПК РФ.

В суд поступило ходатайство Центрального Банка России, в котором ЦБ РФ, ссылаясь на упразднение ФСФР с 01.09.2013 и передачу его функций ЦБ РФ, просил произвести замену РО ФСФР в ЦФО на его правопреемника – ЦБ РФ.

Представитель заявителя в заседании против ходатайства о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства не возражал. Возражений против ходатайства от ФСФР в ЦФО не поступило.

С учетом положений ст.ст.123,124, 156, 210 АПК РФ, ходатайство рассматривается по существу в отсутствие представителя надлежаще извещенного РО ФСФР в ЦФО.

В соответствии с ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 25.07.2013 №645 «Об упразднении Федеральной службы по финансовым рынкам, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» принято решение об упразднении Федеральной службы по финансовым рынкам.

В соответствии с ч.6 ст.49 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков» Банк России является процессуальным правопреемником Федеральной службы по финансовым рынкам в судах общей юрисдикции, мировых судах и


арбитражных судах. Банк России выступает в качестве заинтересованного лица (ответчика) по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) Федеральной службы по финансовым рынкам и ее территориальных органов, должностных лиц Федеральной службы по финансовым рынкам и должностных лиц ее территориальных органов.

На основании указанных нормативных правовых актов Центральный Банк России является правопреемником упраздненной Федеральной службы по финансовым рынкам, в том числе, в сфере контроля в области рынка ценных бумаг, а также полномочий по привлечению лиц к административной ответственности за нарушение федерального законодательства о ценных бумагах.

С учетом указанного, ходатайство Центрального Банка Российской Федерации о производстве процессуальной замены заявителя подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст.48 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.48, 136, 156, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальную замену ответчика – Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе, на его правопреемника – Центральный Банк Российской Федерации в лице Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (119017, <...>).

Настоящее определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его

принятия.

Судья

Д.В. Лымарь



2 А35-882/2013

3 А35-882/2013