Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Курской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк» (ОГРН 1064823059971, ИНН 4826052440, адрес: Липецкая область, Грязинский район, с.Казинка, территория ОЭЗ ППТ Липецк, здание 2)

о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенные неустановленным лицом в отношении АО «ОЭЗ ППТ Липецк» в сети «Интернет» по адресу «https://telegram.org/»по ссылкам «https://telegram.org/dl/desktop/wm_portable», «https://t.me/blackzemye/7822» сведения: «А в этом году за новый газопровод, который по смете стоил 9 млн. рублей, в экономзоне фактически оплатили 39 млн.», «в этом году по смете газопровод стоил 9 млн. рублей, а фактически оплатили 39 млн., и это стало поводом для ухода последних специалистов команды Кошелева К.Н. -они не хотели пойти под суд за такие дела».

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Андропова О.Г., представитель, доверенность №28 от 29.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сведений не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию.

Определением от 19.02.2021 заявление принято к производству.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В предварительном судебном заседании заявитель ходатайствовал об истребовании доказательств, требования поддержал, не возражал против назначения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд в целях правильного, полного и всестороннего рассмотрения дела, на основании статьей 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать:

- по адресу электронной почты, указанному на сайте мессенджера https://telegram.org и в «Реестре организаторов распространения информации в сети «Интернет»» Роскомнадзора как адрес для обратной связи с Телеграм: abuseа telcgram.org сведения о владельце/администраторе Телеграм-канала «Чернозем», о сведениях, на кого зарегистрирован Телеграм-канал «Чернозем» с привязкой к номеру телефона и/или адресу электронной почты.

- по адресу электронной почты, указанному на странице Телеграмм-канала «Чернозем» как адрес для обратной связи с Телеграмм-каналом «Чернозем»: chernozem48faiprotonrnail.comсведения об авторе, распространителе указанных сведений с привязкой к номеру телефона и/или адресу электронной почты.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать:

Указанную информацию представить в Арбитражный суд Липецкой области в срок не позднее 28 апреля 2021 года.

В случае, если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности представить истребуемые документы вообще или представить их в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных статьями 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: (4742) 202-088 – помощник судьи Цеслер Татьяна Борисовна; 202-069 – секретарь судебного заседания Зубакова Виктория Борисовна.

Судья Т.Н.Прибыткова