Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр «ФОЛИУМ» (398046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требований в сумме 4 036 113 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов,

в рамках дела №А36-11000/2021,

возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» (394026, <...>/8, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность 27.12.2021,

финансовый управляющий не явился,

должник не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» 16.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.12.2021 заявление кредитора принято судом, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 14.02.2022, резолютивная часть которого оглашена 07.02.2022, заявление должника признано судом обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3, являющийся членом саморегулируемой организации – союз арбитражных управляющих «Возрождение».

16.02.2022 - на сайте ЕФРСБ (сообщение № 8208034); 26.02.2022 - в газете «Коммерсантъ» №36 в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

23.03.2022 кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр «ФОЛИУМ» (ООО «ТТЦ «ФОЛИУМ») обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 4 036 113 руб. 48 коп.

Определением от 30.03.2022 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание не явились должник, финансовый управляющий, извещались надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования.

Должник и финансовый управляющий в письменных отзывах наличие задолженности не оспорили.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Решением от 06.08.2021 Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-9573/2020 с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ООО «ТТЦ «ФОЛИУМ» взыскано 3 985 853 руб. 98 коп., в том числе 2 073 327 руб. 36 коп. – основной долг по постоянной арендной плате за период с 01.04.2020 по 30.11.2020 по договору аренды № Р-200 ар-18 от 26.12.2018, 31 931 руб. 99 коп. – основной долг по переменной арендной плате за период с 01.03.2020 по 16.10.2020, 243 09 руб. 63 коп. – пени за период с 07.04.2020 по 17.11.2020, 860 000 руб. – штраф за нефинансовое нарушение условий договора (отсутствие коммерческой деятельности в помещении с 03.04.2020 по 21.09.2020), 777 497 руб. – плата за выход из договора, а также 50 259 руб. 50 коп. – судебные расходы.

Судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина определена в пункте 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

Оценив представленные заявителем доказательства, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что задолженность не является текущей, суд пришел к выводу о включении требований ООО «ТТЦ «ФОЛИУМ» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 4 036 113 руб. 48 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней и иных финансовых санкций) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8, 213.11, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр «ФОЛИУМ» (398046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 в сумме 4 036 113 руб. 48 коп., в том числе 2 105 259 руб. 35 коп. – основной долг, 243 097 руб. 63 коп. – пени, 860 000 руб. – штраф, 777 497 руб. – плата за выход из договора, 50 259 руб. 50 коп. – судебные расходы.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью «ФОЛИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 4 036 113 руб. 48 коп., в том числе 2 105 259 руб. 35 коп. – основной долг, 243 097 руб. 63 коп. – пени, 860 000 руб. – штраф, 777 497 руб. – плата за выход из договора, 50 259 руб. 50 коп. – судебные расходы.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья О.А.Немцева