Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО Завод «Стройдеталь» ФИО1 к бывшему руководителю должника – ФИО2 об истребовании документов

в рамках дела №А36-11187/2019, возбужденного по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (398019, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью завод «Стройдеталь» (398600, <...>, каб.9, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий: не явился,

ФИО2: не явилась,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2019 Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» (далее – ООО Завод «Стройдеталь», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.10.2019 суд принял заявление кредитора к производству.

Определением от 25.02.2020, резолютивная часть которого оглашена 17.02.2020, в ООО Завод «Стройдеталь» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3, являющийся членом саморегулируемой организации – ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

19.02.2020 на сайте ЕФРСБ за №4725311, 07.03.2020 в газете «Коммерсантъ» №42 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО Завод «Стройдеталь».

Решением от 29.07.2020, резолютивная часть которого оглашена 22.07.2020, ООО Завод «Стройдеталь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 29.07.2020, резолютивная часть которого оглашена 22.07.2020, конкурсным управляющим в ООО Завод «Стройдеталь» утвержден арбитражный управляющий ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации - Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

24.07.2020 - на сайте ЕФРСБ (объявление №5250733), 08.08.2020 – в газете «Коммерсантъ» №141 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО Завод «Стройдеталь».

23.09.2020 от конкурсного управляющего ООО Завод «Стройдеталь» поступило ходатайство, согласно которому ФИО1 просит истребовать от бывшего руководителя должника – ФИО2 следующие документы и имущество:

1. Электронную бухгалтерскую базу 1С в том числе ключ доступа;

2. Сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за сохранность имущества, технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов и договоров;

3. Приказы и распоряжения руководителя, сведения о выданных доверенностях (журнал выданных доверенностей);

4. Протоколы собраний единственного участника Должника;

5. Решения единоличного исполнительного органа о совершении или одобрении крупных сделок Должника;

6. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм и отчеты об оценке;

7. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (на 31.12.2016 года, 31.12.2017 года, 31.12.2018 года, 31.12.2019 года, 30.06.2020 года), приказ о принятии учетной политики;

8. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, акты списания имущества, инвентаризационные ведомости, сведения об имеющихся лицензиях, сертификатах за период деятельности организации;

9. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) за последние три года, справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на дату введения процедуры банкротства;

10. Расшифровку кредиторской задолженности с указанием полных наименований и точных юридических и почтовых адресов кредиторов и дебиторов по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства;

11. Расшифровку дебиторской задолженности на общую сумму 140 739 000 рублей с указанием полных наименований и точных юридических и почтовых адресов кредиторов и дебиторов (договор; сумма задолженности; дата возникновения; первичная документация, подтверждающая данную задолженность) по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства;

12. Расшифровка задолженности организации перед персоналом (Ф.И.О. работника, занимаемая должность, место жительства, паспортные данные, судебный акт), сведения об имеющимся травматизме (Ф.И.О. работника, занимаемая должность, место жительства, паспортные данные, акт о несчастном случае, акт больницы, акт ФСС), трудовые книжки, карточки работников, приказы о перемещении работников (о принятии на работу, об отпусках, об увольнении);

13. Договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом со всеми юридическими и физическими лицами, сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов – исполнителей и т. п.) – исполнительные листы, акты описи и ареста и т.д.;

14. Документы, подтверждающие право на недвижимое имущество (документы основания (договор купли-продажи, цессии, дарения, аренды и т.д), свидетельство о государственной регистрации, техпаспорт БТИ, выписки из ЕГРН);

15. Документы, подтверждающие наличие автотранспортных средств (паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации);

16. Документы по выданным и полученным займам Должника;

17. Товарно-материальные ценности и прочие внеоборотные активы на общую сумму 44 634 000 рублей с указанием места их нахождения на дату введения конкурсного производства;

18. Первичные документы (счета – фактуры, УПД) подтверждающую сумму НДС к возмещению Должнику в размере 333, 000 тыс. руб.;

19. Запасы на общую сумму 8 229,00 тыс. руб., (наименование, количество, стоимость) с указанием места их нахождения;

20. Контрольно-кассовый аппарат «Элвес-Микро-К» - 1 шт.;

21. Поворотный стол для производства изделий из железобетона «GASPARRO S.r.i» (длинна 12,5м., ширина 4,5м) – 2 шт.;

22. Поворотный стол для производства изделий из железобетона «GASPARRO S.r.i» (длинна 25м., ширина 4,5м) – 1 шт.;

23. Электровибраторы типа VCF 1500/6 – 24 шт.;

24. Гидравлическая подстанция – 1 шт.;

25. Частотный преобразователь для вибраторов – 1 шт.;

26. Магниты с двумя скобами для фиксации – 200 шт.;

27. Ковш на 2 куб. м – 2 шт.;

28. Земельный участок, кадастровый номер: 48:20:0037201:280. Тип: Сооружение (иное сооружение (склад готовой продукции)). Площадь: общая застройка 12216 кв. м., Литер: XI. Адрес (местоположение) <...>.

Определением от 25.09.2020 указанное заявление принято к производству.

В судебное заседание 18.01.2021 конкурсный управляющий, ФИО2 не явились извещены надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

15.01.2021 от конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению об истребовании от бывшего руководителя должника документов и имущества.

Согласно уточнению конкурсный управляющий просит истребовать от ФИО2:

1. Электронную бухгалтерскую базу 1С в том числе ключ доступа;

3. Приказы и распоряжения руководителя, сведения о выданных доверенностях (журнал выданных доверенностей);

4. Протоколы собраний единственного участника Должника;

5. Решения единоличного исполнительного органа о совершении или одобрении крупных сделок Должника;

14. Документы, подтверждающие право на недвижимое имущество (документы - основания (договор купли-продажи, цессии, дарения, аренды и т.д.), свидетельство о государственной регистрации, техпаспорт БТИ, выписки из ЕГРН);

16. Документы по выданным и полученным займам Должника;

19. Запасы на общую сумму 8 229,00 тыс. руб., (наименование, количество, стоимость) с указанием места их нахождения;

20. Контрольно-кассовый аппарат «Элвес-Микро-К» - 1 шт.;

21. Правоустанавливающие документы на объект незавершенного строительства - склад готовой продукции (иное сооружение), кадастровый номер 48:20:0037201:280 площадью застройки 12 216 кв. м., расположенный по адресу: <...>, а также первичную (проектную, техническую) документацию по данному объекту незавершенного строительства (справки по форме КС-2, КС-3 и т.д.).

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению уточненное заявление конкурсного управляющего.

Изучив ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документации от бывшего руководителя должника суд, с учетом требований статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При этом Пленум Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в пункте 24 разъяснил, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий обращался к бывшему руководителю ООО Завод «Стройдеталь» ФИО2 с запросом о передаче ему документации и имущества в соответствии с пунктом пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако, доказательств передачи конкурсному управляющему затребованных им имущества и документов в полном объеме, либо их отсутствия у руководителя должника, в материалы дела не представлено.

Кроме того, в ходе рассмотрения судом заявления об истребовании от бывшего руководителя должника документов и имущества, ФИО2 также не были предприняты меры по исполнению требований конкурсного управляющего.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения судом ходатайства об истребовании документации и имущества должника, часть имущества выявлена конкурсным управляющим в ходе проведения инвентаризации. В этой связи ФИО1 уточнен перечень истребуемого имущества.

На основании изложенного, суд, в целях правильного рассмотрения дела о банкротстве ООО Завод «Стройдеталь», полагает необходимым обязать бывшего руководителя ООО Завод «Стройдеталь» ФИО2 передать конкурсному управляющему следующие документы и имущество:

1. Электронную бухгалтерскую базу 1С в том числе ключ доступа;

3. Приказы и распоряжения руководителя, сведения о выданных доверенностях (журнал выданных доверенностей);

4. Протоколы собраний единственного участника Должника;

5. Решения единоличного исполнительного органа о совершении или одобрении крупных сделок Должника;

16. Документы по выданным и полученным займам Должника;

19. Запасы на общую сумму 8 229,00 тыс. руб., (наименование, количество, стоимость) с указанием места их нахождения;

20. Контрольно-кассовый аппарат «Элвес-Микро-К» - 1 шт.;

Данные документы и имущество должны иметься у юридического лица, и необходимы конкурсному управляющему для проведения мероприятий в ходе конкурсного производства, направленных на формирование конкурсной массы в целях максимального расчета с кредиторами.

При этом судом учтено, что добросовестный руководитель, в случае утраты либо отсутствия необходимой бухгалтерской и иной документации юридического лица обязан совершить действия по ее восстановлению (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).

Учитывая, что все необходимые мероприятия по выявлению и получению от бывшего руководителя документации ООО Завод «Стройдеталь» в соответствии с нормами Закона о банкротстве конкурсным управляющим выполнены, суд пришел к удовлетворению заявленных требований.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью ООО Завод «Стройдеталь» ФИО2 передать конкурсному управляющему в десятидневный срок с момента получения настоящего определения следующую бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности:

1. Электронную бухгалтерскую базу 1С в том числе ключ доступа;

3. Приказы и распоряжения руководителя, сведения о выданных доверенностях (журнал выданных доверенностей);

4. Протоколы собраний единственного участника Должника;

5. Решения единоличного исполнительного органа о совершении или одобрении крупных сделок Должника;

16. Документы по выданным и полученным займам Должника;

19. Запасы на общую сумму 8 229,00 тыс. руб., (наименование, количество, стоимость) с указанием места их нахождения;

20. Контрольно-кассовый аппарат «Элвес-Микро-К» - 1 шт.;

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья О.А.Немцева