Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление должника об исключении из конкурсной массы имущества в рамках дела №А36-1137/2021 по заявлению гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кн.Байгора Грязинского района Липецкой области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель не явился,

от финансового управляющего – представитель не явился,

от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2021 гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель указал саморегулируемую организацию ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением арбитражного суда от 20.02.2021 заявление принято к производству.

Определением от 20.04.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

26.04.2021 на сайте ЕФРСБ (сообщение № 6567312), 30.04.2021 в газете «Коммерсантъ» № 77 (номер объявления 77231749503) в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина ФИО1.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.2021 ФИО1 признан несостоятельными (банкротами), в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданин сроком на четыре месяца.

Определением от 27.09.2021 финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

04.10.2021 года на сайте ЕФРСБ (сообщение № 7438211), 09.10.2021 в газете «Коммерсантъ» №184 (объявление №77232139815) опубликованы сообщения финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданин в отношении должника.

04.10.2021 на сайте ЕФРСБ (сообщение № 7438211), 09.10.2021 в газете «Коммерсантъ» № 184 (объявление № 77232139815) в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

08.12.2021 от должника поступило заявление об исключении из конкурсной массы оружия «Кортик армейский офицерский №БО4910, 1957 года».

Определением от 10.12.2021 суд принял к рассмотрению заявление должника.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление.

При этом информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что должник и финансовый управляющий извещены надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в их отсутствие в порядке статьи 156 указанного кодекса.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 указанной выше статьи из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Финансовым управляющим проведена опись имущества, принято решение об оценке имущества от 22.11.2021, согласно которому средняя стоимость имущества «Кортик армейский офицерский №БО4910, 1957 года» составила 5 696 руб. 67 коп.

Право собственности на имущества, согласно разрешению серии РНГа №006259 на право хранения и ношения наградного оружия от 27.12.2007, возникло в связи с награждением должника в соответствии с приказом МВД России № 1304 л/с от 31.10.2007.

В связи с этим, «Кортик армейский офицерский №БО4910, 1957 года» является государственной наградой и не подлежит реализации в процедуре банкротства.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство должника ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника – ФИО1 «Кортик армейский офицерский №БО4910, 1957 года».

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.А.Коровин