Определение № А36-1257/11 от 11.10.2011 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2011 года
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2011 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.К.Илюшиной,

рассмотрев заявление кредитора – МУП «Водоканал» (ул. Песковатская, д. 17, г. Грязи, Липецкая область, 399057) о включении требований в размере 3 448 766 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Тепловые сети»

в рамках дела №А36-1257/2011, возбужденного по заявлению ФНС России (ул.Неглинная, 23, <...>; адрес для корреспонденции: ул. Пионерская, д. 7, г.Грязи, Липецкая области, МИФНС № 1 по Липецкой области)

к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ул. Первомайская, д. 65, г. Грязи, Липецкая область, 3990594; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от кредитора – МУП «Водоканал» - ФИО1 (доверенность от 25.02.2011 года)

от ФНС России – ФИО2 (доверенность №11-03 от 19.08.2011 года)

от должника – ФИО3 (приказ ЛС№21 от 11.06.2011 года), ФИО4 (доверенность №129 от 23.05.2011 года);

не явились: кредиторы, временный управляющий ФИО5.

УСТАНОВИЛ:

21.04.2011 года уполномоченный орган – ФНС России обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Тепловые сети».

Определением суда от 26.04.2011 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А36-1257/2011.

Определением суда от 27.07.2011 в МУП «Тепловые сети» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден А.М.Еремин, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (пр. Мира, д.101 Д, г.Москва, 129085).

06.08.2011 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 144 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в МУП «Тепловые сети».

Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.

Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

08.09.2011 года (05.09.2011 года согласно почтовому штемпелю) кредитор – МУП «Водоканал» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «Тепловые сети» требований в размере в 3 448 766 руб. 52 коп., в том числе: 2 021 178 руб. 11 коп. – основной долг по решению суда от 30.03.2010 года, 26 114 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими средствами по решению суда от 30.03.2010 года, 694 902 руб. 80 коп. – задолженность по договору о переводе долга №102 от 09.03.2011 года, 703 571 руб. 46 коп. - задолженность по договору о переводе долга №44 от 10.06.2010 года, 3 000 руб. – задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг.

Определением суда от 12.09.2011 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов МУП «Тепловые сети».

03.10.2011 года от временного управляющего поступил отзыв, в котором ФИО5 полагает требования МУП «Водоканал» обоснованными.

В судебное заседание не явились кредиторы, временный управляющий, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанного лица о месте и времени судебного разбирательства, суд считал возможным рассмотреть заявление кредитора в отсутствие представителя должника в силу статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель кредитора ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что задолженность возникла на основании договоров на отпуск воды.

Представители должника, ФНС России не возражали против заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными ввиду следующего.

25.03.2005 года ООО» Котельная» и МУП «Водоканал» заключили договор №64 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

МУП «Водоканал» надлежащим образом исполнило обязательства по указанному договору, что подтверждается актами №№64/326 от 29.01.2010, 64/710 от 27.02.2010, 64/2029 от 31.03.2010, 64/2468 от 30.04.2010, 64/2713 от 20.05.2010.

Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36- 6372/2009 от 30.03.2010 года с ООО «Котельная» в пользу МУП «Водоканал» взыскана задолженность в размере 694 902 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 22-24).

29.07.2010 года на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист №002161363 на взыскание задолженности в сумме 694 902 руб. 80 коп. (л.д.10-13).

На основании договора о переводе долга №102 от 09.03.2011 года долг первоначального должника ООО «Котельная» в размере 694 902 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами принимает МУП «Тепловые сети» (л.д.8).

Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36- 4252/2010 от 29.11.2010 года с МУП «Тепловые сети» в пользу МУП «Водоканал» взыскана задолженность по договору в сумме 2 050 292 руб. 26 коп., в том числе: 2 021 178 руб. 11 коп. – основной долг по договору, 26 114 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими средствами (л.д.25-27).

30.12.2010 года на основании указанного решения выдан исполнительный лист №002162368 на взыскание задолженности в размере 2 050 292 руб. 26 коп. (л.д.14-21).

Кроме того, 10.06.2010 года между ООО «Котельная» и МУП «Тепловые сети» заключен договор №44 о переводе долга в общей сумме 4 681 267 руб. (л.д.9)

Непогашенная часть задолженность по указанному договору составила 703 571 руб. 46 коп.

02.08.2010 года МУП «Водоканал» и МУП «Тепловые сети» заключили договор №67 на оказание автотранспортных услуг.

На основании акта №4274 от 300.82010 года МУП «Водоканал» надлежащим образом выполнило обязательства по договору на сумму 6 000 руб.

Оставшаяся часть задолженности МУП «Тепловые сети» по указанному договору составила 3 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов №87, подписанному директором МУП «Водоканал» ФИО6, главным бухгалтером МУП «Водоканал» ФИО7, директором, главным бухгалтером МУП «Тепловые сети по состоянию на 14.09.2011 года задолженность МУП «Тепловые сети» составила 3 448 766 руб. 52 коп.

Таким образом, общий размер задолженности МУП «Тепловые сети» составил в 3 448 766 руб. 52 коп., в том числе: 2 021 178 руб. 11 коп. – основной долг по решению суда от 30.03.2010 года, 26 114 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими средствами по решению суда от 30.03.2010 года, 694 902 руб. 80 коп. – задолженность по договору о переводе долга №102 от 09.03.2011 года, 703 571 руб. 46 коп. - задолженность по договору о переводе долга №44 от 10.06.2010 года, 3 000 руб. – задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг.

Данная сумма задолженности подтверждена материалами дела и не оспаривается должником и временным управляющим.

Доказательств уплаты указанной суммы задолженности суду не представлено.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 69 Арбитражно-процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование МУП «Водоканал» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Тепловые сети» в размере 3 448 766 руб. 52 коп., в том числе: 2 021 178 руб. 11 коп. – основной долг по решению суда от 30.03.2010 года, 26 114 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими средствами по решению суда от 30.03.2010 года, 694 902 руб. 80 коп. – задолженность по договору о переводе долга №102 от 09.03.2011 года, 703 571 руб. 46 коп. - задолженность по договору о переводе долга №44 от 10.06.2010 года, 3 000 руб. – задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг, является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования МУП «Водоканал» (ул. Песковатская, д. 17, г. Грязи, Липецкая область, 399057) к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ул. Первомайская, д. 65, г. Грязи, Липецкая область, 3990594; ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 3 448 766 руб. 52 коп., в том числе: 2 021 178 руб. 11 коп. – основной долг по решению суда от 30.03.2010 года, 26 114 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими средствами по решению суда от 30.03.2010 года, 694 902 руб. 80 коп. – задолженность по договору о переводе долга №102 от 09.03.2011 года, 703 571 руб. 46 коп. - задолженность по договору о переводе долга №44 от 10.06.2010 года, 3 000 руб. – задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ул. Первомайская, д. 65, г. Грязи, Липецкая область, 3990594; ОГРН <***>, ИНН <***>) требования МУП «Водоканал» (ул. Песковатская, д. 17, г. Грязи, Липецкая область, 399057) в размере 3 448 766 руб. 52 коп., в том числе: 2 021 178 руб. 11 коп. – основной долг по решению суда от 30.03.2010 года, 26 114 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими средствами по решению суда от 30.03.2010 года, 694 902 руб. 80 коп. – задолженность по договору о переводе долга №102 от 09.03.2011 года, 703 571 руб. 46 коп. - задолженность по договору о переводе долга №44 от 10.06.2010 года, 3 000 руб. – задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг.

Определение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.

Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 24 ноября 2011 на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...> (зал судебных заседания №521), телефон <***> (доб.669).

Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.

Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.

Судья Е.И.Истомина