ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-1291/13 от 09.07.2013 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк

Дело № А36-1291/2013

«09» июля 2013 г.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтабаевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп Черноземье»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка

о признании незаконным решения ИФНС России по Правобережному району г. Липецка № 52 от 28.12.2012 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Белянская Е.С. - представитель по доверенности от 01.01.2013 г., Захватаев Д.Ю. – представитель по доверенности от 08.07.2013 г.,

от заинтересованного лица: Азарина С.Ю. - начальник правового отдела по доверенности от 26.06.2013 г., Зубенко Ю.А. – ведущий специалист-эксперт правового отдела по доверенности от 07.05.2013 г. № 02-11/3, Климова О.В. - главный госналогинспектор отдела выездных налоговых проверок по доверенности от 07.05.2013 г. № 02-11/1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп Черноземье» (далее – заявитель, ООО «Инвест-Групп Черноземье») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка (далее – Инспекция, налоговый орган) № 52 от 28.12.2012 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением суда от 01 апреля 2013 г. принята обеспечительная мера в виде приостановления действия решения ИФНС России по Правобережному району


г. Липецка № 52 от 28.12.2012 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Липецкой области.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ходатайствовал о наложении на ИФНС по Правобережному району г. Липецка судебного штрафа в размере 100 000 руб. за неисполнение определения Арбитражного суда Липецкой области от 01.04.2013 г.

На основании ч. 2 ст. 96, статей 119, 120 АПК РФ суд назначил судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на «31» июля 2013 года.

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка заявила ходатайство о приобщении к материалам дела решений о возмещении сумм налога на добавленную стоимость № 544 от 27.07.2010 г., № 610 от 29.10.2010 г., № 811 от 29.07.2011 г., договоров аренды площадки, находящейся в собственности арендодателя, от 06.09.2010 г., 01.01.2011 г., расчета пени и штрафа, начисленных ООО «Инвест- Групп Черноземье» в результате проведения выездной налоговой проверки.

Ходатайство заявителя удовлетворено, представленные доказательства приобщены к материалам дела.

В удовлетворении ходатайств сторон о приобщении к материалам дела других доказательств отказано.

Представитель заявителя пояснил, что по итогам камеральных проверок налоговых деклараций по НДС за 1, 2,3 кварталы 2010 г., 1 квартал 2011 г. возмещение НДС было произведено налогоплательщику в полном объеме.

Указание в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2011 г. суммы к возмещению в размере 612 182 руб. 72 коп., не подтвержденной счетами- фактурами, полагал возможным пояснить в следующем судебном заседании.

Захватаев Д.Ю. пояснил, что в проверяемый период являлся учредителем и руководителем ООО «Стимул», который поставлял металлолом ООО «Магма» и ООО «Альт», что нашло отражение в выписках по счету указанных организаций. Расчеты с контрагентами производились безналичным и наличным способом, в том числе по чекам.

ООО «Стимул», ООО «Утиль», руководителем которых Захватаев Д.Ю. являлся в проверяемый период, не осуществляли поставку макулатуры заявителю.

Договоры поставки металлолома от имени ООО «Магма» подписывал Федоров И.А., от имени ООО «Стимул» - Ледовских С.П.


Заявитель ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля главного бухгалтера ООО «Инвест-Групп Черноземье» Романовой-Соколовой И.Ю.

С учетом позиции сторон ходатайство удовлетворено.

Свидетель показала, что работает в ООО «Инвест-Групп Черноземье» с декабря 2010 г. по просьбе Корвяковой В.В., которая попросила оказать содействие в ведении бухгалтерского учета, поскольку организация находилась рядом с ООО «Утиль», где свидетель являлась главным бухгалтером с февраля 2010 г.

По операциям поставки макулатуры от российских поставщиков в бухгалтерию предоставлялись счета-фактуры, счета на оплату, товарные накладные по форме № ТОРГ-12. Макулатура приходовалась по счету 41 «Товары», при реализации осуществлялись проводки по счетам 62, 90. Проверкой поставщиков занимался в основном руководитель организации, по поручению которого Романова- Соколова И.Ю. также проверяла информацию о поставщиках с использованием сети Интернет.

Романова-Соколова И.Ю. подтвердила, что наличные денежные средства получала по чекам в ООО «Инвест-Групп Черноземье», ООО «Утиль», ООО «Альт».

По чеку ООО «Альт» наличные денежные средства были получены единожды в размере 400 000 руб., после чего внесены в кассу организации.

Представитель налогового органа против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, указанным в отзыве.

Принимая во внимание позиции сторон, в целях исследования представленных доказательств, а также предоставления возможности сторонам представить дополнительные доказательства по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой день.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на «08» августа 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 608, тел. 519-626, 519-614. Известить об этом лиц, участвующих в деле.

2. В судебное заседание сторонам представить: заявителю:

- надлежащим образом заверенные копии документов, содержащих условия доставки и разгрузки товара по договору купли-продажи от 01.12.2009 г. (с ООО «Магма»), от

01.04.2010 г. (с ООО «Альт») (подлинники на обозрение суда), в случае


осуществления поставки с использованием собственных автотранспортных средств – надлежащим образом заверенные копии путевых листов (подлинники на обозрение суда);

- представить пояснения по налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2011 г. в части суммы к возмещению в размере 612 182 руб. 72 коп.;

заинтересованному лицу:

- пояснения относительно расхождений по сумме налоговых вычетов за 1 квартал 2011 г. (612 182 руб. 72 коп.) с учетом сведений, содержащихся в налоговой декларации, книге покупок за 1 квартал 2011 г., а также счет-фактурах (по эпизоду с ООО «Альт»), а также сведения о возврате указанной суммы по результатам камеральной налоговой проверки.

3. Назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на ИФНС России по Правобережному району г. Липецка на «31» июля 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 608, тел. 519-626, 519-614. Известить об этом лиц, участвующих в деле. Сторонам представить пояснения по исполнению определения Арбитражного суда Липецкой области от 01.04.2013 г. с подтверждающими документами.

Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.

Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса: https://my.arbitr.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.

Судья

Н.В. Никонова




2

3

4

5