Гражданский кодекс часть 1

Администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации, с. Васильевка, Липецкого района, Липецкой области

к соответчикам:

1) Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, г. Липецк

2) Управлению экологии и природных ресурсов Липецкой области, г. Липецк

3) Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, г. Липецк

4) Отделу водных ресурсов Донского бассейнового водного управления по Липецкой области, г. Липецк

о признании права муниципальной собственности,

при участии в судебном заседании: при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – главы администрации сельского поселения (постановление от 12.09.2013 года № 11/1),

от 1-го ответчика: не явился, от 2-го ответчика: не явился, от 3-го ответчика: не явился,

от 4-го ответчика: ФИО2 – заместителя руководителя – начальника отдела водных ресурсов по Липецкой области (доверенность от 22.10.2013 года № 35),

УСТАНОВИЛ:

Истец, Администрация сельского поселения Васильевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – администрация сельского поселения Васильевский сельсовет), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области (далее – администрация Липецкого муниципального района), с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества, а именно гидротехническое сооружение (земляную плотину паводкового выброса, донного выпуска), расположенное в границах сельского поселения Васильевский сельсовет Липецкого района на ручье Репец северо-восточнее с. Васильевка (л.д. 3,4).

Определением от 28.03.2014 года арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1,2).

На основании определения от 23.04.2014 года арбитражный суд привлек Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области и отдел водных ресурсов Донского БВУ по Липецкой области к участию в деле в качестве соответчиков (л.д. 64-66).

Представители Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд полагает, что ответчики своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи № 398000 60 78466 5, № 398000 60 78465 8, № 398000 60 78464 1.

С учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей 1-го – 3-го ответчиков.

В настоящем судебном заседании представитель администрации сельского поселения Васильевский сельсовет поддержал требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении № 241, поступившем в арбитражный суд 21.03.2014 года, настаивал на его удовлетворении.

Выслушав позиции представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании определения от 23.04.2014 года арбитражный суд привлек отдел водных ресурсов Донского бассейнового водного управления по Липецкой области к участию в деле в качестве одного из соответчиков (л.д. 64-66).

В соответствии с частями 1,3 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу положений частей 2-3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

Пунктом 5.7 Положения «О Донском бассейновом водном управлении Федерального агентства водных ресурсов», утвержденного Приказом Федерального агентства водных ресурсов от 02.02.2007 года № 21 предусмотрено, что Управление является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, владеет обособленным государственным имуществом на праве оперативного управления.

Вместе с тем, отдел водных ресурсов по Липецкой области является структурным подразделением Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, а не самостоятельным юридическим лицом.

На вопрос суда представитель истца указал, что не возражает против замены 4-го ответчика на надлежащего.

При указных обстоятельствах, арбитражный суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – отдела водных ресурсов Донского бассейнового водного управления по Липецкой области на надлежащего – Донское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Липецкой области.

Руководствуясь статьями 47, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика – отдела водных ресурсов Донского бассейнового водного управления по Липецкой области, на надлежащего ответчика – Донское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Липецкой области.

Судья

Е.И. Захарова