ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-1486/12 от 26.03.2012 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства.

г. Липецк

Дело №А36-1486/2012

26 марта 2012 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ринг Сервис» (ОГРН 1023601569848)

к Индивидуальному предпринимателю Жукову Алексею Анатольевичу (ОГРНИП 31148615100020)

о расторжении договора и взыскании 183 760 руб.,

при участии в заседании:

от истца: Никулина Е.И. – представитель (доверенность от 07.11.2011 г. №07/11/11, срок действия до 31.12.2012 г.),

от ответчика: не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ринг Сервис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о расторжении договора №2 размещение информации по партнерскому пакету «Официальный партнер» мероприятия Оратория «Иван Грозный» от 18.10.2011 г. и взыскании с Индивидуального предпринимателя Жукова Алексея Анатольевича 183 760 руб., в том числе: 180 000 руб., оплаченных за оплату размещения рекламно-информационных материалов и 3 760 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2011 г. по 31.01.2012 г., а также 6 512 руб. 80 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), что подтверждается почтовым отправлением (см. л.д.47), в суд не явился, ходатайств не заявил, требования суда, изложенные в определениях от 10.02.2012 г. и 27.02.2012 г. не выполнил.


Кроме того, информация о рассмотрении спора, месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание без участия представителя ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Представитель истца, явившийся для участия в судебном заседании, настаивает на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствует об увеличении размера исковых требований в части взыскания штрафных санкций и просит взыскать в ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2011 г. по 26.03.2012 г. в сумме 5 320 руб., а также поддерживает требования о расторжении договора №2 размещение информации по партнерскому пакету «Официальный партнер» мероприятия Оратория «Иван Грозный» от 18.10.2011 г. и взыскании с Индивидуального предпринимателя Жукова Алексея Анатольевича 180 000 руб., оплаченных за оплату размещения рекламно- информационных материалов и 10 512 руб. 80 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (см. л.д. 48).

В соответствии со ст. 44, ч.ч.1,5 ст. 49, ч.ч.3,5 ст. 184 АПК РФ арбитражным судом вынесено протокольное определение о принятии к рассмотрению уточненных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ринг Сервис», поскольку уточнение предмета требования является безусловным правом истца (см. протокол судебного заседания от 26.03.2012 г.).

Таким образом, уточненные требования Общества с ограниченной ответственностью «Ринг Сервис», изложенные в ходатайстве об уточнении исковых требований (л.д.48), являются предметом рассмотрения в данном деле.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, арбитражный суд в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов, суд, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство на другой день.

Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «18» апреля 2012 г. на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу:


398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662). Известить об этом стороны.

Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.

Суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает участников процесса в срок до 18.04.12 г. представить суду и другой стороне следующие документы:

Истцу: направить ходатайство об уточнении исковых требований Ответчику, доказательства направления представить в суд.

Ответчику: в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств; документы, подтверждающие факт выполнения работ по договору №2 размещение информации по партнерскому пакету «Официальный партнер» мероприятия Оратория «Иван Грозный» от 18.10.2011 г.

В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Все дополнительные документы, а также письменные пояснения, заявления, ходатайства должны быть представлены сторонами заблаговременно через канцелярию суда.

Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст. ст.59-63 АПК РФ) обязательна.

Судья

Н.П. Наземникова



2

3