Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «АБ Ника» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к потребительскому обществу «Хлебокомбинат» село Волово о взыскании 205 968 рублей 80 копеек, в том числе, основного долга в сумме 135 060 рублей 20 копеек и пени в сумме 70 908 рублей 60 копеек в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки от 30.03.07.

Определением от 22.01.09 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по ранее изложенным основаниям.

Определениями от 18.03.09 арбитражный суд истребовал от ОВД по Воловскому району Липецкой области и ОВД по Правобережному округу г. Липецка дополнительные доказательства (сведения) относительно результатов расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3, по фактам (эпизодам), связанным с получением денежных средств за алкогольную продукцию от потребительского общества «Хлебокомбинат» село Волово.

Письмом от 27.03.09 № 39/730 ОВД по Воловскому району Липецкой области сообщил арбитражному суду о том, что по результатам рассмотрения заявления председателя потребительского общества «Хлебокомбинат» село Волово от 30.09.08 материал в порядке статьи 152 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации 09.10.08 исх. 39/2777 направлен по территориальности в ОВД по Правобережному округу г. Липецка.

Письмом от 02.04.09, поступившим в Арбитражный суд Липецкой области 08.04.09 уже после завершения судебного заседания по данному делу, ОВД по Правобережному округу г. Липецка сообщил арбитражному суду о том, что в рамках уголовного дела № 030811200, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, расследуются факты присвоения ФИО3 денежных средств, полученных в потребительском обществе «Хлебокомбинат» село Волово в качестве оплаты за поставленный ООО «АБ Ника» товар (алкогольная продукция), а именно: 10.06.08 в сумме 38 000 рублей, 20.05.08 в сумме 30 000 рублей, 23.05.08 в сумме 20 000 рублей, 14.05.08 в сумме 30 000 рублей, 31.05.08 в сумме 22 000 рублей, а также алкогольной продукции на общую сумму 30 507 рублей 20 копеек. Потерпевшим по уголовному делу является ООО «АБ Ника». Уголовное дело № 030811200 находится на стадии выполнения статьи 225 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.04.09 арбитражный суд истребовал ОВД по Правобережному округу г. Липецка дополнительные доказательства (сведения) относительно результатов расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3 (л.д. 28-30, т. 2).

Письмом от 27.04.09 № 5892 ОВД по Правобережному округу г. Липецка сообщил арбитражному суду о том, что материалы уголовного дела № 030811200 в порядке статьи 225 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации направлены в прокуратуру Правобережного района г. Липецка для утверждения обвинительного акта и направления уголовного дела в суд.

Статьей 226 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены решения, принимаемые прокурором по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

Арбитражный суд считает, что обстоятельства, установленные при расследовании уголовного дела в отношении ФИО3, в котором исследуются факты получения денежных средств от потребительского общества «Хлебокомбинат» село Волово, и зафиксированные в обвинительном акте имеют значение при оценке доводов и возражений сторон при рассмотрении настоящего спора, и являются необходимыми для всестороннего и полного исследования доказательств по данному делу.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства от прокуратуры Правобережного района г. Липецка.

Руководствуясь статьями 66, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от прокуратуры Правобережного района г. Липецка (398000, <...> следующие сведения (документы):

- письменно сообщить о процессуальных решениях, принятых прокурором в порядке статьи 226 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовному делу № 030811200 в отношении ФИО3;

- в случае принятии прокурором решения об утверждении обвинительного акта по уголовному делу № 030811200 представить копию обвинительного акта по уголовному делу № 030811200, а также письменно сообщить, в какой суд направлены материалы указанного уголовного дела.

Данные сведения (документы) представить в Арбитражный суд Липецкой области (адрес: 398019, <...>, судье Ларшиной О. Б.) не позднее 14 мая 2009 г.

Разъяснить, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О. Б. Ларшина