Определение № А36-2158/13 от 05.08.2013 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению областного бюджетного учреждения «Управление капитального строительства Липецкой области (ОГРН 1024800831307, 398001, г. Липецк, ул. Скороходова, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтек» (ОГРН 1097847215674, 192012, г. Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, 120,литер К, офис 417)

о расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца: Деева Т.Н. – представитель (доверенность от 09.01.2013 г., срок действия до 31.12.2013г.), Масалова М.А. – представитель (доверенность от 09.01.2013 г. №2, срок действия до 31.12.2013 г.),

от ответчика: Гуреев В.С. – заместитель генерального директора (доверенность от 03.07.2013 г., №37-2013, срок действия 1 год), Ильин Д.Ю. – юрист (доверенность от 03.07.2013 г., №36-2013г., срок действия 1 год), Анисимова Г.Л. – юрист (доверенность от 03.07.2013 г., №38-2913, срок действия 1 год),

У С Т А Н О В И Л:

Областное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области» (далее-истец, ОБУ «УКС Липецкой области») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтек» (далее-ответчик, ООО) с требованием о расторжении договора №0346200015612000008-0019749-02 на выполнение комплекса взаимосвязанных работ (проектирование, строительство, оснащение

технологическими оборудованием) по объекту «Детский сад на 115 мест в с. Сенцово Липецкого района Липецкой области Липецкой области» от 29.05.2012 г.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 450, 452, 702, 708, 314, 432, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, настаивает на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, представив дополнительные документы и ссылаясь на доводы, указанные в письменных объяснениях от 08.07.2013 г., возражает против заявленных требований. Ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Воронежпроект», поддерживает.

Истец, указывая на отсутствие оснований предусмотренных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), возражает против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суд, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, основанием для привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора является объективная возможность того, что принятый по настоящему делу судебный акт может непосредственно повлиять на права и обязанности по отношению к одной из сторон в споре, то есть у указанных лиц материально-правового интереса к рассматриваемому делу, ввиду того, что данные лица являются участниками правоотношений, непосредственно связанных с правоотношениями, которые являются предметом разбирательства в настоящем деле.

По результатам рассмотрения представленных материалов, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Стройтек» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «Воронежпроект», ввиду отсутствия оснований предусмотренных ст. 51 АПК РФ, о чём в соответствии с ч.2 ст. 159, ч. ч. 3,5 ст. 184 АПК РФ вынесено протокольное определение (см. протокол судебного заседания от 05.08.2013 г.).

В целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов и мнений, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «27» сентября 2013 г. на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603.

Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст. ст. 66 АПК РФ обязывает стороны представить в суд:

Истцу: доказательства направления уведомления о расторжении контракта; документы, подтверждающие перечень работ по этапам и что входит в накладные расходы, стоимость выполненных проектно-сметных работ.

Сторонам представить письменные мотивированные мнения относительно назначения и проведения по делу экспертизы с целью разрешения возникших у сторон разногласий по существу спора (при подготовке ходатайств суду необходимо предоставить сведения в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Все дополнительные документы, а также письменные пояснения, заявления, ходатайства должны быть представлены сторонами заблаговременно через канцелярию суда.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.

Срочную информацию по делу можно направить в электронном виде через интерактивный сервис «Мой Арбитр» (http://lipetsk.arbitr.ru) или по факсу: 8(4742) 519-644, а также сообщить помощнику судьи Казариной Е.А. тел.: 8(4742) 519-662 или секретарю судебного заседания Болдиной Ю.И. тел. 8(4742) 519-686.

При этом суд разъясняет, что направление заявлений и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не являются надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приёме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу заявлений, отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой Арбитр» (http://lipetsk.arbitr.ru).