Определение № А36-2828/06 от 15.02.2012 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Н.И. Карякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Истоминой, рассмотрев ходатайство ФНС России об истребовании доказательств от конкурсного управляющего ООО «Сельхозпродукт» ФИО1 по делу №А36-2828/2006, возбужденному по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области, г. Грязи Липецкой области к ООО «Сельхозпродукт», с. Сошки Грязинского района Липецкой области

о признании несостоятельным (банкротом), без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган – ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области, г. Грязи Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сельхозпродукт», с.Сошки Грязинского района Липецкой области (далее ООО «Сельхозпродукт», должник) в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 –230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года для отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2006 ООО «Сельхозпродукт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке, на должность конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (л.д.121-123 том 1).

Определением от 06.09.2007 суд по ходатайству конкурсного управляющего прекратил упрощенную процедуру банкротства и открыл в отношении ООО «Сельхозпродукт» конкурсное производство в порядке, предусмотренном главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (л.д. 35- 40 том 4).

Определением от 06.09.2007 суд освободил Чухлебова В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сельхозпродукт» (л.д. 45-49 том 4).

Определением от 15.01.2008 суд утвердил на должность конкурсного управляющего ООО «Сельхозпродукт» ФИО2

Постановлениями от 11.03.2008 Федеральный арбитражный суд Центрального округа отменил определения суда первой инстанции от 06.09.2007 об освобождении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и от 15.02.2008 об утверждении конкурсного управляющего ФИО2

Определениями от 29.05.2008, 04.12.2008, 30.03.2009, 03.09.2009, 01.04.2010 срок конкурсного производства продлен до 15.05.2010.

18.05.2010 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Определением от 22.07.2010 суд отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Сельхозпродукт» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в ООО «Сельхозпродукт».

05.12.2011 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением от 06.12.2011 ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства принято к производству и назначено к рассмотрению на 22.12.2011.

Определением от 29.12.2011 судебное разбирательство отложено до 09.02.2012 для предоставления дополнительных доказательств, суд обязал конкурсного управляющего представить справку из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о наличии-отсутствии зарегистрированного имущества, реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документально подтвердить расходы на конкурсное производство, представить договоры на оказание услуг привлеченными специалистами.

01.02.2012 уполномоченный орган, в связи с непредставлением конкурсным управляющим ООО «Сельхозпродукт» ФИО1 с отчетом о результатах деятельности в арбитражный суд, подтверждающих документов, обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании от конкурсного управляющего ФИО1 доказательств, подтверждающих расходы на конкурсное производство.

Определением от 09.02.2012 судебное разбирательство отложено в связи с неисполнением конкурсным управляющим ФИО1 определения арбитражного суда от 29.12.2011.

В силу Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве

и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

Единственным кредитором должника является Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России №1 по Липецкой области с суммой требований в виде основного долга - 574 054 руб.52 коп., включенной в реестр требований кредиторов ООО «Сельхозпродукт». Кроме того за реестром учитываются требования уполномоченного органа в сумме 1 450 246 руб. 28 коп.- пеня, штрафы.

В контексте статей 32 Федерального закона о банкротстве 2002 года и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган, как конкурсный кредитор, является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и вправе обратиться в суд с ходатайствами.

Арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации, соблюдать правила профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утвержденные саморегулируемой организацией, членом которой он является, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно статье 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Указанной статьей предусмотрено, что к отчету конкурсного управляющего прилагаются обосновывающие его документы.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ФИО1 представлен отчет о завершении конкурсного производства, однако документы его подтверждающие, не представлены, не представлены они во исполнение определения арбитражного суда от 29.12.2011.

Руководствуясь статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 41, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от конкурсного управляющего ООО «Сельхозпродукт» ФИО1 доказательства, подтверждающие расходы на конкурсное производство, а именно: договоры:

А от 25.02.2010 года, документы, подтверждающие оплату, акты приема передачи товаров, работ (услуг);

-№18282 от 14.05.2010 года, документы, подтверждающие оплату, акты приема передачи товаров, работ (услуг);

-№5 с ООО «САТ» от 01.04.2008 года, документы, подтверждающие оплату, акты приема передачи товаров, работ (услуг);

-№65/10 от 08.07.2010 года, документы, подтверждающие оплату, акты приема передачи товаров, работ (услуг);

- от 18.08.2010 года, за выдачу юридического заключения, документы, подтверждающие оплату, акты приема-передачи товаров, работ (услуг); юридическое заключение;

-документы, подтверждающие оплату расходов, вознаграждение Щура, а также документы, подтверждающие основание оплаты;

- авансовые отчеты, с документами, подтверждающими их оплату и основания возврата по ним;

договора №303/2005 и 308-а, документы, подтверждающие оплату, акты приема передачи товаров, работ (услуг);

-документы, подтверждающие основания возврата за транспортные расходы, платежные поручения, авансовые отчеты, путевые листы;

- документы, подтверждающие возврат по авансовому отчету №31, платежные поручения, авансовые отчеты, путевые листы;

- документы, подтверждающие понесенные расходы на услуги связи (распечатки телефонных переговоров);

-документы, подтверждающие понесенные расходы на канцелярские товары;

-документы, подтверждающие несение расходов по договору от 23.05.2007 – в размере 15% от стоимости реализованного имущества (2 852 000 руб. – 427 800, договор от 23.05.2007 года на оказание услуг ИП ФИО3, акты приема передачи товаров, работ (услуг);

документальное подтверждение расходов конкурсного управляющего по аренде помещения за период с июля по декабрь 2011 года в размере 538 800 руб.

Конкурсному управляющему ООО «Сельхозпродукт» ФИО1 представить истребуемые документы в арбитражный суд в срок не позднее 01 марта 2012 года (подлинные для обозрения надлежаще заверенные копии для приобщения к материалам дела).

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных статьями 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Копии определения суда направить конкурсному управляющему ООО «Сельхозпродукт» В.Н. Чухлебову, МИФНС России №1 по Липецкой области, в орган контроля (надзора), для сведения в Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационного портала, расположенного на 5, 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.

Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу

электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.