Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела № А36-3014/2013, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» (398902, ул. Ново-Весовая, 24, г. Липецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Победа» (399267, ул. Центральная, 37, с. Нижняя Колыбелька, Хлевенский район, Липецкая область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 (доверенность),

конкурный управляющий, представитель КФХ «Каменев» в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Стар» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СХП «Победа».

Определением от 22.07.2013 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 28.10.2013 в отношении ООО «СХП «Победа» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».

Решением от 21.04.2014 ООО «СХП «Победа» признано несостоятельным (банкротом), на должность конкурсного управляющего утвержден ФИО2, являющийся членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».

17.03.2015 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление ООО «Агро-Стар» о замене стороны по делу.

Определением от 18.03.2015 указанное заявление принято к производству.

В судебное заседание конкурсный управляющий, представитель КФХ «Каменев» не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает конкурсного управляющего, КФХ «Каменев» извещенными надлежащим образом и рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об уточнении требований, просил суд произвести замену ООО «Агро-Стар» по всем требованиям на КФХ «Каменев».

Суд, руководствуясь требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные требования заявителя.

Изучив представленные документы и доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

20.08.2014 между ООО «Агро-Стар» и КФХ «Каменев» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял право требования суммы долга к ООО «СХП «Победа» в размере 12 511 855 руб. 19 коп.

Впоследствии соглашением от 01.04.2015 о внесении изменений и дополнений в указанный договор об уступке прав (требований), стороны установили, Цедент (ООО «Агро-Стар») уступает, а Цессионарий (КФХ «Каменев») принимает право требования к ООО «СХП «Победа» в размере 15 323 683 руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной стороны в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из пункта 3 указанной нормы для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление о процессуальном правопреемстве и производит замену ООО «Агро-Стар» по настоящему заявлению на КФХ «Каменев».

Руководствуясь статьями 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 48, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» о его замене как конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «СХП «Победа» и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредитора крестьянского (фермерского) хозяйства «Каменев» в сумме 15 323 683 руб. 52 коп. удовлетворить.

2. Заменить кредитора – общество с ограниченной ответственностью «Агро-Стар» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СХП «Победа» процессуальным правопреемником крестьянским (фермерским) хозяйством «Каменев» с суммой требований 15 323 683 руб. 52 коп.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».

Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: <***> или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: <***>.

Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Судья И.В.Тетерева