Определение № А36-3108/2022 от 12.09.2023 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-3108/2022  12 сентября 2023 г. 

 Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО1 (<...>)  к ФИО2 (<...>) 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Сантехмоторс» (398046, <...>, ОГРН  <***>, ИНН <***>); ФИО3 (<...>, ИНН <***>), МИФНС России № 6 по Липецкой области, 

общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (398050, г. Липецк,

ул. Ленина, д. 23, оф. 318, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на стороне истца 

 о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном  капитале ООО «Сантехмоторс», заключенного между ФИО1 и ФИО2 21  ноября 2021 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Липецк  Липецкой области ФИО4, применении последствий недействительности сделки  – обязании сторон возвратить все полученное по договору купли-продажи,  

при участии в судебном заседании:
 от истца: не явился,

 от ответчика: ФИО5 по доверенности 48 АА 1921021 от 28.04.2022, диплом  АВС 0498678 от 09.04.2000, 

 от ФИО3: ФИО5 по доверенности 48 АА 1905103 от 16.03.2022,  диплом АВС 0498678 от 09.04.2000, 

 от ООО «Спецстрой»: ФИО6 по доверенности от 29.06.2022, диплом ИВС  0234295 от 27.06.2002, 

 от иных третьих лиц: не явился,
 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился с заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи  части доли в уставном капитале ООО «Сантехмоторс», заключенного между 

ФИО1 и ФИО2 21 ноября 2021 года, удостоверенного нотариусом  нотариального округа города Липецк Липецкой области ФИО4, применении  последствий недействительности сделки – обязании сторон возвратить все полученное по  договору купли-продажи. 

Определением от 12.04.2022 суд принял исковое заявление, возбудил производство  по делу, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной 

ответственностью «Сантехмоторс», ФИО3, МИФНС России № 6  по Липецкой области. 

 Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление о применении  обеспечительных мер, в соответствии с которым истец просил наложить арест на  принадлежащую ФИО2 долю в уставном капитале ООО  «Сантехмоторс» (51%); запретить регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ записи,  связанные с любым распоряжением долей ФИО2 в уставном  капитале, в том числе, в связи с отчуждением (обременением) принадлежащей  настоящему участнику долей (частью доли); запретить регистрирующему органу вносить  записи об изменении в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сантехмоторс», в том числе,  относительно единоличного исполнительного органа директора общества. 

 Определением от 13.04.2022 суд удовлетворил заявление истца и принял  обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащую ФИО2 долю (51%) в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью «Сантехмоторс»; запрета регистрирующему органу – Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области вносить в ЕГРЮЛ  записи, связанные с любым распоряжением долей ФИО2 в  уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Сантехмоторс», в том  числе, в связи с отчуждением (обременением) принадлежащей ему доли, записи об  изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени  юридического лица. 

 Определением от 07.06.2022 суд в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене принятых определением Арбитражный суд Липецкой области от  13.04.2022 по делу № А36-3108/2022 обеспечительных мер в части запрета  регистрирующему органу – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

 № 6 по Липецкой области вносить в ЕГРЮЛ запись об изменении сведений о лице,  имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, отказал. 

 Определением от 07.07.2022 суд в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФИО2 на проведение внеочередного общего собрания участников общества с  вопросами досрочного прекращения полномочий единоличного исполнительного органа  общества и образования нового исполнительного органа общества, отказал. 

 Определением от 18.07.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Спецстрой» (398050, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на стороне истца. 

 В судебном заседании 28.02.2023 представитель ответчика заявил ходатайство об  оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. 

истребовании из материалов уголовного дела № 12201420015000221 объяснения  ФИО3, в которых он указывает на существо оспариваемой сделки. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 66 АПК РФ, определил истребовать из  УФНС России по Липецкой области заверенные копии налоговых деклараций, налоговой,  бухгалтерской и иной отчетности, представленной за период с 01.01.2019 по 31.12.2021. 

 Суд, руководствуясь положениями ст. 66 АПК РФ, определил истребовать из  следственного отдела № 2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области из материалов  уголовного дела № 12201420015000221 объяснения ФИО3 

- отчета об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «СУ-5  трест «Липецкстрой-М», 

- постановления о разрешении обыска в жилище от 27.04.2023 по адресу: <...> Октября, д. 45, кв. 83, 

- постановления о разрешении обыска в жилище от 27.04.2023 по адресу: <...>. 

 Суд, руководствуясь положениями ст. 66 АПК РФ, определил истребовать:

- из УФНС России по Липецкой области декларации ООО «Сантехмоторс» по налогу на  имущество за период 4 квартал 2021 – 2022 годы со всеми корректировками; 

- из УМВД России по Липецкой области документы, подтверждающие регистрацию за  ООО «Сантехмоторс» транспортных средств на 30.09.2021, и проведенные ООО  «Сантехмоторс» регистрационные действия за 2021 год; 

- из ВТБ Лизинг копии договоров лизинга от 14.02.2020 и от 12.04.2021, заключенных с  лизингополучателем ООО «Сантехмоторс» (398046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); 

- из ООО «Спецстрой» декларации по налогу на имущество за 2020-2022 годы;

- из ООО «Сантехмоторс» бухгалтерскую отчетность с пояснительными записками,  инвентарные карточки основных средств, за период с 2019 по 2021 годы. 

 Судом разъяснена сторонам ст. 111 АПК РФ.

 Суд усматривает, что ни ООО «Спецстрой», ни ООО «Сантехмоторс» определение  суда от 18.07.2023 об истребовании доказательств не исполнено, в связи с чем, полагает  возможным назначить судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа. 

 Представитель ответчика настаивал на своих возражениях.

 Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 19.09.2023. 

 Руководствуясь статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Никонова Н.В.