Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела № А36-3571/2015, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко» (121108, г.Москва, ул.Минская, д.1Г, корп.2, ОГРН 1037739582825, ИНН 7729373099)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохиминвестиции» (398002, г.Липецк, ул.Тельмана, д.116, ОГРН 1094823013229, ИНН 4825065912)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего Попова А.В., определение от 31.03.2016 г.,

от ООО «Тахограф-Сервис-48» - не явился,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2015 г. в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко» (ООО «Агрорус и Ко») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрохиминвестиции» (ООО «Агрохиминвестиции»).

Определением от 10.06.2015 г. заявление кредитора - ООО «Агрорус и Ко» о признании ООО «Агрохиминвестиции» несостоятельным (банкротом) принято к производству по делу №А36-3571/2015.

Определением от 03.11.2015 г., резолютивная часть которого вынесена 27.10.2015г. в ООО «Агрохиминвестиции» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

13.11.2015 г. на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 818929 временного управляющего о введении в отношении ООО «Агрохиминвестиции» процедуры банкротства – наблюдение.

Решением от 31.03.2016 г., резолютивная часть которого объявлена 28.03.2016 г., ООО «Агрохиминвестиции» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 31.03.2016 г., резолютивная часть которого объявлена 28.03.2016г., конкурсным управляющим утвержден ФИО1

05.10.2016 г. конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными сделки – оплата по договору займа № 1 от 24.03.2014 г. на сумму 51000 руб., оплата по договору беспроцентного займа № 1 от 10.02.2015 г. на сумму 280000 руб., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 331000 руб.

Определением от 12.10.2016 г. арбитражный суд принял к рассмотрению в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Агрохиминвестиции».

09.11.2016 г. конкурсный управляющий уточнил заявленные требования и просил суд признать недействительной сделку – оплату по договору беспроцентного займа № 1 от 10.02.2015 г. на сумме 280 000 руб., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность ООО «Агрохиминвестиции» денежных средств в размере 280000 руб.

Определением от 06.07.2017 г. арбитражный суд назначил по обособленному спору судебную экспертизу, проведение которой поручил ФИО2 – эксперту АНО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз и оценки». Производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения. Судом установлен срок проведения экспертизы – до 13.09.2017 г.

21.08.2017 г. в арбитражный суд поступило экспертное заключение № 0852-17 АНО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз и оценки».

Определением от 12.09.2017г. производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Агрохиминвестции» к ООО «Тахограф-Сервис 48» об оспаривании сделки должника возобновлено. Судебное заседание назначено на 11.10.2017г.

В судебное заседание 11.10.2017 г. представитель ООО «Тахограф-Сервис», извещенного надлежащим образом, не явился. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

04.10.2017г. от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя.

Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Настаивал на удовлетворении заявления о признании недействительными сделки – оплата по договору займа № 1 от 24.03.2014 г. на сумму 51000 руб., оплата по договору беспроцентного займа № 1 от 10.02.2015 г. на сумму 280000 руб., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 331000 руб.

В отношении выводов эксперта – полагал, что ответчик действиями по агрессивному воздействию на документ, допустил действия по уклонению от прохождения экспертизы. Считал, что суду необходимо расценить представленные документы – как отсутствие доказательства, поврежденного субъектом с целью недопущения проведения экспертизы давности.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд откладывает судебное заседание для представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «Агрохиминвестиции» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Тахограф-Сервис 48» об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела № А36-3571/2015 на 01 ноября 2017 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...> этаж, зал судебных заседаний № 18.

2. ООО «Тахограф-Сервис-48» представить письменную мотивированную позицию по делу с учетом представленного АНО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз и оценки» экспертного заключения, а также с учетом доводов конкурсного управляющего.

Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр». При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.

Контактные телефоны: помощник судьи Сухова А.А.: (4742) 519-651, секретарь судебного заседания Галкина Ю.И.: (4742) 519-667.

Судья О.А.Немцева