Определение № А36-4666/12 от 23.10.2012 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Уколова С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОАО «РОТ ФРОНТ» (г. Москва)

к ОАО Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» (г. Липецк)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

при участии в судебном заседании:

от истца: представители ФИО1, доверенность от 02.04.2012г. (участвовал в заседании до перерыва), ФИО2, доверенность от 30.01.2012г.,

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 01.06.2012г., адвокат Уварова И.И., доверенность от 04.07.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «РОТ ФРОНТ» (далее – ОАО «РОТ ФРОНТ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» (далее – ОАО ЛКФ «Рошен») и просило взыскать компенсацию в размере 5000000 руб. за незаконное использование комбинированного товарного знака «Ласточка» (свидетельство № 163649), правообладателем которого является ОАО «РОТ ФРОНТ».

Исковые требования заявлены на основании статей 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17.10.2012г. объявлялся перерыв, поэтому рассмотрение дела и принятие определения состоялись 23.10.2012г.

Во исполнение определения суда из ФГУ «Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» поступили истребуемые пояснения от 03.10.2012г. № 30-2803/4.

Определением от 24.09.2012г. суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании у ответчика сведений об объемах и стоимости произведенных и реализованных конфет «Полет ласточки», а также документальное

подтверждение периода производства и территории продаж данных конфет за период с 01.07.2009г. по 01.07.2012г. (с разбивкой по годам и месяцам).

Истребованые судом документы представлены не были, поскольку, как следует из объяснений ответчика, подлинные первичные документы не сохранились в связи с проводившимися налоговыми проверками, а в программе «1С» произошел сбой, повлекший частичную утрату данных бухгалтерского учета.

В ходе судебного заседания представители истца настаивали на удовлетворении иска и просила наложить судебный штраф на ответчика за неисполнение определения суда об истребовании доказательств. Кроме того, представитель истца в судебном заседании 23.10.2012 г. просил ответчика представить пояснения об утрате информации и невозможности ее представить за подписью главного бухгалтера.

Представители ответчика возражали против иска, полагая заявленное требование необоснованным и неподтвержденным соответствующими доказательствами.

Выслушав доводы представителей сторон, суд полагает невозможным рассмотреть ходатайство истца о наложении на ответчика судебного штрафа в данном судебном заседании. Кроме того, считает необходимым истребовать из ООО «Липецкий центр мониторинга и менеджмента» документы, касающиеся сертификации конфет «Полет ласточки».

В связи с необходимостью истребования доказательств, суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленных законом сроков (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 12 ноября 2012 г. на 15 час. 30 мин.

Сторонам обеспечить участие представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебном заседании.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу: объективно документально подтвердить нарушение ответчиком прав на товарный знак истца и период этого нарушения, а также обоснованность заявленной суммы компенсации.

Ответчику: представить за подписью руководителя и главного бухгалтера письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором в том числе указать в каких цехах (цехе)

изготавливались конфеты «Полет ласточки», длительность реконструкции конфетного цеха № 1 (указать даты начала и завершения реконструкции), возобновлялся ли выпуск названных конфет после завершения реконструкции; кому, на каком основании, в какой период и в каком объеме осуществлялась поставка конфет «Полет ласточки»; документы, свидетельствующие об изменении наименования общества; объективно подтвердить потерю сведений, в программном комплексе, предназначенном для ведения бухгалтерского учета в ОАО ЛКФ «Рошен».

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.

Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 519-644, сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р., тел.: <***> или секретарю судебного заседания Белоусовой О.Ю., тел.: <***>.