Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ГП Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газсервис+» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании обеспечительного платежа по договору поставки № ГСЛ/К/2015-5/1 от 20.04.2015 г. в размере 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обеспечительного платежа в размере 112078 руб. 77 коп. за период с 28.04.2018 г. по 26.04.2019 г., и по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 13.06.2018 г.,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 18.12.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГП Альтернатива» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газсервис+» (далее – ответчик) о взыскании обеспечительного платежа по договору поставки № ГСЛ/К/2015-5/1 от 20.04.2015 г. в размере 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обеспечительного платежа в размере 112078 руб. 77 коп. за период с 28.04.2018 г. по 26.04.2019 г., и по день фактической оплаты долга.

Определением от 22.05.2019 г. суд принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу.

В настоящем предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил для приобщения акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.05.2019г., сведения об отправлении и об отслеживании заказа.

Судом приобщены дополнительные документы истца к материалам дела.

Ответчик заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Суд, руководствуясь статьями 121, 123, 136, 137 АПК РФ, при отсутствии возражений со стороны представителей сторон, перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по окончании предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газальтернатива», поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Представитель ответчика не возражал против привлечения в качестве третьего лица ООО «Газальтернатива».

Определением от 04.06.2019 г. суд, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Газальтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Изучив материалы дела в судебном заседании, в связи с привлечением третьего лица и необходимостью представления сторонами документов в обоснование позиции по делу, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также в целях уточнения сторонами позиции по делу и представления дополнительных документов, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: представить пояснения со ссылками на нормы закона относительно внесения вклада в уставной капитал имущественным правом требования; направить в адрес третьего лица копию искового заявления с приложением; доказательства направления представить суду;

ответчику: направить свои возражения в адрес третьего лица;

ООО «Газальтернатива»: письменную позицию по делу с приложением подтверждающих документов.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация по делу может быть получена по телефону (4742)519-621 – помощник судьи Старцева М.А.., 519-615 - секретарь судебного заседания Литвинова Т.В.

Судья Никонова Н.В.