Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела №А36-4975/2020, возбужденного по заявлению гражданки Российской Федерации ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Наурузово Пономаревского района Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту пребывания: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: представители не явились,

от должника: представители не явились,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2020 года гражданка Российской Федерации ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.07.2020 данное заявление принято и возбуждено производство по делу № А36-4975/2020.

Определением суда от 14.10.2020, резолютивная часть которого оглашена 23.09.2020, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

28.09.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение финансового управляющего № 5528299 о признании обоснованным заявления ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.

10.10.2020 в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в газете «Коммерсантъ» №186 опубликовано сообщение финансового управляющего № 77210502990 о введении процедуры банкротства - реструктуризация долгов ФИО2

13.01.2021 от финансового управляющего в электронном виде при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» в суд поступило ходатайство о продлении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО2 сроком на один месяца, а также арбитражный управляющий просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В судебное заседание 13.01.2021 не явились финансовый управляющий, должник, кредиторы извещены надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив и оценив представленные документы и доказательства, суд пришел к выводу о необходимости продления срока процедуры реструктуризации долгов ФИО2 ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Из системного анализа Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующего процедуры банкротства гражданина следует, что реструктуризация долгов гражданина вводится судом в целях восстановления платежеспособности такого гражданина и погашения его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Из ходатайства финансового управляющего и материалов дела следует, что до настоящего времени проведены не все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства.

В отличие от иных процедур банкротства, продолжительность процедуры реструктуризации долгов гражданина может превышать срок рассмотрения дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку указанная процедура направлена на сбалансирование законных интересов участников дела о банкротстве, а Закон о банкротстве не исключает возможность ее продления, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, продлить срок проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Руководствуясь статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 о продлении срока процедуры банкротства ФИО2

Продлить срок проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Наурузово Пономаревского района Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту пребывания: <...>) на два месяца.

Рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 назначить на «22» марта 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебного заседания № 19 (пятый этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО1 для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов в срок до 15.03.2021 представить:

- отчет о результатах проведения процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина и документы в обоснование указанного отчета.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.

Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях.

Дополнительные документы, письменные пояснения, отзывы, заявления и ходатайства должны быть представлены сторонами через канцелярию суда или с помощью интернет-сервиса «Мой Арбитр» (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить посредством информационных порталов, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области и на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).

Контактная информация:

398019, <...>.

помощник судьи Манаенкова Е.М. тел. <***>;

секретарь судебного заседания Кулина А.Р. тел. <***>.

Судья Ю.В. Бартенева